Wolf beschieten met paintballs: goed idee?
Leestijd: 3 minDoor Merel
Leestijd: 3 minDoor Merel
"Er is geen enkele reden om op te treden."
"Het wordt hoog tijd om actief te gaan beheren op de wolf."
Heb jij weleens een wolf gezien? Sinds 2015 zijn de beschermde dieren weer te spotten in Nederland. De wolven doodden een aantal schapen en beten zelfs een mens. De rechtbank staat nu toe om een 'probleemwolf' te beschieten met... paintballs.
Heb je de foto's van doodgebeten schapen langs zien komen? De wolf, die ooit in Nederland woonde, is sinds 2015 weer terug in het land. Maar met zijn terugkeer brengt hij ook slachtoffers met zich mee: sinds zijn aankomst heeft de wolf zeker 2.400 dieren doodgebeten. Veel boeren en politieke partijen willen dat de wolf wordt teruggedrongen, maar omdat hij beschermd is, mag hij niet worden doodgeschoten. Een probleemwolf die te dicht bij mensen kwam, mag door de provincie Gelderland nu wel met een paintballgun worden beschoten. Dat besloot de rechtbank Midden-Nederland, na twee mislukte rechtszaken.
Veel boeren zijn helemaal klaar met de wolf. Sommigen overwegen zelfs om zelf in te grijpen, omdat ze vinden dat er simpelweg te veel wolven rondlopen. Daarnaast voelen sommige inwoners zich onveilig. Volgens de rechtbank is een paintballgeweer een goed middel om wolven af te schrikken als ze te dichtbij mensen komen.
Eerder mislukten de rechtszaken vanuit de provincie, omdat de wolf 'strikt beschermd' is in de hele Europese Unie. Dat betekent dat de wolf op geen enkele manier verstoord mag worden. Faunabescherming stelde bovendien eerder dat er helemaal geen 'probleemwolven' zijn. Maar een wolvendeskundige concludeerde laatst dat er tenminste één wolf met probleemgedrag rondloopt op de Veluwe.
Is paintball een creatieve oplossing tegen wolven of verstoort het de rust van een beschermde diersoort? En hoe gevaarlijk is de wolf eigenlijk echt?
Harm Niesen, vice-voorzitter van de Faunabescherming, maakte al eerder bezwaar tegen het plan om de wolf met paintballgeweren te bestrijden. Volgens Niesen moeten mensen namelijk zelf achter de oren krabben als een wolf gek gedrag vertoond, vertelt hij in Dit is de Dag (EO). Daarom is hij niet blij met de uitspraak.
Harm Niesen
Vice-voorzitter Faunabescherming"Het was zeer teleurstellend. Zeker omdat er eerder twee uitspraken waren geweest waarin het wel werd verboden. (...) Het vreemde gedrag van een wolf wordt veroorzaakt door toeschouwers en fotografen, die de jonge wolf voerden."
"Er is geen enkele reden om op te treden. Een professor van de Wageningen Universiteit had allerlei ervaringsdeskundigen gevraagd om advies, en zij zeiden ‘blijf alsjeblieft van de wolf af’."
Rik Loeters, fractievoorzitter van BBB Gelderland, is het daar niet mee eens. Wat hem betreft mag de strikte bescherming van de wolf überhaupt terug naar een 'normale' beschermde status. Er zijn veel strengere maatregelen nodig, zegt Loeters.
Rik Loeters
Fractievoorzitter BBB Gelderland"Het is een uitspraak in de goede richting, maar het voegt weinig toe aan het probleem dat er nu is. Op de Veluwe zitten we inmiddels op zeven roedels wolven. U heeft zelf waarschijnlijk ook de beelden gezien waarin een aantal roedels tegen elkaar tekeer gaan. Wolven springen over een zogenaamd ‘wolfwerend hek’ van drie of vier meter hoog. Het wordt hoog tijd om actief te gaan beheren op de wolf. De omgeving en de bewoners van dat gebied wachten daarop."
Ben je benieuwd naar het hele gesprek in Dit is de Dag (EO)? Luister hieronder naar de podcast, waarin presentator Tijs van den Brink in gesprek gaat over de wolf met Rik Loeters (fractievoorzitter van BBB in Gelderland) en Harm Niesen, vice-voorzitter van de Faunabescherming.
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Verdient de wolf in Nederland onvoorwaardelijke bescherming?
