Vrijheid van onderwijs: leidt dat tot uitsluiting? 'Erg ingewikkeld'
Leestijd: 3 minDoor Ilse Kwint
Leestijd: 3 minDoor Ilse Kwint
In de nieuwe EO-podcast Dit is de Week ontstaat er een fel debat tussen journalist Ronit Palache en voormalig politicus Gert-Jan Segers over religieus onderwijs en het grondrecht van gelijkheid. CDA-leider Henri Bontenbal zei bij Nieuwsuur dat religieus onderwijs mag botsen met het gelijkheidsbeginsel. Maar is dat wel een goed idee?
Het debat over religieus onderwijs en gelijkheid is de afgelopen weken opnieuw opgelaaid. De aanleiding is een uitspraak van CDA-lijsttrekker Henri Bontenbal in het televisieprogramma Nieuwsuur, waarin hij stelde dat "religieus onderwijs mag botsen met het grondrecht van gelijkheid".
De discussie raakt aan artikel 23 van de Grondwet: vrijheid van onderwijs. Christelijke en reformatorische scholen interpreteren dit artikel als reden voor diversiteit en overtuiging. Terwijl in de samenleving steeds meer de kritiek komt dat het in de praktijk leidt tot uitsluiting, bijvoorbeeld van LHBTI-leerlingen en kinderen uit niet-religieuze gezinnen.
Ook in de Tweede Kamer zien we de verschillen ook onderling tussen de partijen: De BBB en de SGP verdedigen nadrukkelijk de vrijheid van geloofsgemeenschappen, maar progressieve partijen als D66 en GroenLinks-PvdA pleiten juist voor een herziening van artikel 23 om de gelijkheid van alle leerlingen te garanderen.
Journalist Ronit Palache en voormalig politicus Gert-Jan Segers voerden hier een discussie over in de nieuwe podcast Dit is de week (EO). Ronit Palache vindt het gevaarlijk wat Henri Bontenbal verkondigt, namelijk het feit dat "religieus onderwijs mag botsen met het grondrecht van gelijkheid":
Ronit Palache
Journalist en auteur"Ik schrok daar wel van, om heel eerlijk te zijn. Ik vind dat veel gevaarlijker dan hij het misschien verkondigt. Je zegt dan eigenlijk dat grondrechten sowieso met elkaar mogen botsen. Eigenlijk zegt hij: dat hoort bij een democratie, dat moeten we aanmoedigen. Ik vind dat betwistbaar."
Gert-Jan Segers is het hier niet mee eens. Volgens hem botsen grondrechten constant:
Gert-Jan Segers
Voormalig politicus"Nee, je moedigt niet aan, je moedigt de ruimte aan voor die botsingen. En daarin heeft hij volkomen gelijk. Want waarden botsen constant."
Volgens Palache zijn deze botsingen heel verwarrend voor kinderen:
Ronit Palache
Journalist en auteur"Het zorgt voor een enorme spanning bij de kinderen over wie dit gaat. Dus dat ze aan de ene kant een boodschap meekrijgen van: dit doen we in Nederland en dit in seculier Nederland. Dat blijkt erg ingewikkeld te zijn. Dat je ouders A zeggen, dat de kerk diezelfde A zegt, dat de school A zegt, maar dat je tegelijkertijd op je examen B moet invullen."
Dit is een gevaarlijke redenatie, volgens Segers:
Gert-Jan Segers
Voormalig politicus"Ik vind dit een hele gevaarlijke redenatie, omdat je zegt, 'er mag geen spanning bestaan bij die kinderen'. Thuis krijgen ze iets anders te horen dan wat de meerderheidsopvatting buiten is. Ja, welkom in deze wereld. Het staat vol met tegenstellingen, vol met verschillende opvattingen. En waar is een democratie voor? Niet om ervoor te zorgen dat kindjes maar één boodschap krijgen te horen."
In deze podcast blikken Margje Fikse, Gert-Jan Segers en Ronit Palache terug op de uitzending van Dit is de week (EO) en bespreken ze het nieuws van deze week. Luister het hier:
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Kijk hier de uitzending van Dit is de Week (EO) terug, met presentator Margje Fikse, oud-politicus Gert-Jan Segers, journalist Ronit Palache en SGP-leider Chris Stoffer. Bekijk de uitzending hieronder:
Chris Stoffer (SGP) doorgezaagd bij Jinek: 'Blijf rustig, blijf rustig'
Moet bijzonder onderwijs behouden worden? 'Kostbaar dat we die vrijheid in Nederland hebben'
