Navigatie overslaan
zoekenNPO
Uitgelichte afbeelding

Gezamenlijke verklaring tegen rechts-extremisme gaat niet door: waarom?

vandaag · 21:50| Leestijd:3 min

Update: vandaag · 21:50

In het kort

De Tweede Kamer debatteerde deze week over de recente rellen in Den Haag. Vooraf probeerde Mirjam Bikker (ChristenUnie) een krachtig signaal af te geven: een gezamenlijke verklaring van álle partijen tegen rechts-extremisme. Ze wilde laten zien dat de politiek één blok vormt tegen geweld en haat. Maar dat liep anders.

Praat mee

Wat vind jij van de rellen in Den Haag?

Op DIT worden verhalen altijd van meerdere kanten belicht. We zijn nieuwsgierig naar jouw perspectief en jouw mening op deze onderwerpen. Sluit je aan bij onze redactie en laat jouw stem horen. Stuur 'DIT AAN' via WhatsApp naar 06 45 92 35 35. Je ontvangt alleen berichten van de redactie, niet van andere leden. De redactie zoekt contact met jou over actuele kwesties, zodat we jouw verhaal niet missen.
Dit is de situatie

Welke rellen waren er in Den Haag?

In Den Haag vonden de afgelopen weken rellen plaats rond demonstraties tegen het asielbeleid. De protesten waren deels gericht tegen de komst van asielzoekerscentra (azc's) in Nederland. Sommige deelnemers waren van mening dat er te veel asielzoekers naar Nederland kwamen en dat de overheid strengere maatregelen moest nemen. Tijdens de demonstraties waren ook vlaggen van extreemrechtse groeperingen en hooligans zichtbaar, wat bijdroeg aan de escalatie van het geweld. Er werden onder andere aanvallen op politieagenten gemeld.

Politieke reacties

De Tweede Kamer reageerde geschokt op de gebeurtenissen. Er werd een debat gevoerd over het verloop van de demonstraties en het optreden van extreem geweld. Tijdens het debat werden voorstellen besproken zoals het strafbaar stellen van nazisymbolen en het reguleren van gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties.

Mirjam Bikker stelde een verklaring op om het rechts-extremistisch geweld tijdens de rellen te veroordelen. In de verklaring werd het geweld "met klem" veroordeeld en werd benadrukt dat dit niet thuishoort in een democratische samenleving. Bikker benadrukte dat de politiek als geheel zich moest uitspreken tegen geweld, ongeacht politieke kleur. Ze zei: "Dan moet je heel duidelijk zijn, als je aan de democratie zit, dan zit je aan ons allemaal."

Wie tekenden de verklaring wel, wie niet?

Een groot deel van de partijen wilde de verklaring ondertekenen. Maar GroenLinks-PvdA, D66, SP, Partij voor de Dieren, Volt en DENK haakten af. Hun bezwaar was dat PVV en Forum voor Democratie (FVD) ook meededen. SP-leider Jimmy Dijk legde uit: "We gaan niet onder een manifest staan waar zowel de makers van de voedingsbodem voor deze problematiek, als de aanjagers ervan onder staan."

Met andere woorden: partijen die volgens hem zelf bijdragen aan de problemen, konden niet tegelijkertijd meedoen aan een gezamenlijke veroordeling.

Wat denk jij?

Vind jij dat deze linkse partijen de verklaring hadden moeten ondertekenen?

Aantal reacties: 0

Praat mee

Hoe voel jij je na het lezen van dit artikel? En wil je nog iets kwijt?

Meer weten?

Kijk Dit is de week

In Dit is de week (EO) gaat presentator Margje Fikse verder over dit onderwerp in gesprek. Klik hier om de volledige uitzending te bekijken via NPO Start.

Luister Dit is de week als podcast

Je kunt Dit is de week (EO) ook terugluisteren als podcast. Klik hier om de uitzending af te spelen op jouw favoriete podcast-app.

Dit maakten we ook
Dit is de week

Dit artikel hoort bij het programma

Dit is de week

Dit is de week

Meest gelezen

Lees ook