Is uitspreken tegen fascisme polariseren?. — © ANP

Is je uitspreken tegen fascisme polariseren? 'Democratie staat op het spel'

27 september 2025 · 22:00| Leestijd:3 min

Update: 29 september 2025 · 11:49

In het kort

Een meerderheid in de Tweede Kamer stemde deze week voor een motie die de extreem-linkse beweging Antifa als terroristische organisatie wil bestempelen. De motie werd ingediend door Lidewij de Vos (FvD), Caroline van der Plas (BBB) en Geert Wilders (PVV) en kreeg steun van VVD, SGP en JA21. Het kabinet sprak zich uit tegen de motie: volgens hen is het aan de rechter, niet aan de politiek, om te bepalen of een organisatie terroristisch is.

Wat denk jij?

Vind jij het goed dat Antifa bestempeld wordt als terroristische organisatie?

JaNeeIk weet het niet

Op DIT worden verhalen altijd van meerdere kanten belicht. We zijn nieuwsgierig naar jouw perspectief en jouw mening op deze onderwerpen. Sluit je aan bij onze redactie en laat jouw stem horen. Stuur 'DIT AAN' via WhatsApp naar 06 45 92 35 35. Je ontvangt alleen berichten van de redactie, niet van andere leden. De redactie zoekt contact met jou over actuele kwesties, zodat we jouw verhaal niet missen.

Dit is de situatie

Het woord 'fascisme' terug in de Kamer

Het woord fascisme is terug van weggeweest. Deze week hoorden we het vaak terugkomen in de kamer. Ook tijdens het debat over de beweging Antifa. Een motie van FvD, gesteund door de PVV en BBB, riep op om Antifa (Antifascistische Aktie) als terroristische organisatie te bestempelen.

Waarom een verbod op Antifa?

De motie om Antifa als terroristische organisatie aan te merken werd ingediend, omdat de FVD, BBB en PVV stellen dat Antifa-cellen de democratische orde verstoren en zij een directe bedreiging voor politici en media vormen.

Het kabinet heeft de motie ontraden, aangezien het meer aan de rechter is dan aan de politiek om te bepalen of iets een terroristische organisatie is. Toch is het de vraag of er in Nederland een rechter te vinden is die Antifa als terroristische organisatie wil bestempelen.

"Dat zou echt een inflatie van het woord terrorisme zijn", zegt voormalig analist AIVD Berrie Hanselman. "Het is hooguit een extremistische organisatie die zich buiten de kaders van de wet beweegt, maar niet in hoge mate."

Democratie versus polarisatie

Historicus Geert Mak waarschuwt in 'Dit is de week': "De democratie staat op het spel. Over hypotheekrenteaftrek kun je oneens zijn, maar tegen geweld tegen de democratie moet een gemeenschappelijk front bestaan."

Voormalig politicus Gert-Jan Seger verwijst naar het Duitse voorbeeld: "Duitsland pakt zowel links- als rechts-extremistische organisaties aan, inclusief jihadistische en nazistische groepen, zodra hun doel de ontmanteling van de democratie is. Dat zou ook in Nederland mogelijk moeten zijn."