Moet de dienstplicht opnieuw worden ingevoerd? 'We romantiseren oorlog'
Leestijd: 3 minDoor Ilse Kwint
Leestijd: 3 minDoor Ilse Kwint
"We moeten in staat zijn om onszelf te verdedigen."
"Je wordt gewoon als een pion neergezet die z'n leven kan verliezen."
"Je leert samenwerken en discipline. Het is goed voor je persoonlijke ontwikkeling."
Het woord dienstplicht klinkt voor veel mensen als een term uit het verleden. Sinds 1997 hoeft geen enkele jongere zich meer verplicht te melden bij Defensie. De plicht bestaat nog wel in de wet, maar de opkomst is opgeschort. Is het een goed idee om het toch weer in te voeren?
Dienstplicht betekent dat de overheid jongeren verplicht om een periode in dienst te gaan voor het land. In Nederland ging dat vroeger vooral om militaire dienst: een training bij het leger en inzetbaar zijn als er oorlog zou uitbreken. Jongens moesten zich melden zodra ze de oproep kregen, en pas na hun dienstperiode konden ze verder met werk of studie. In 1997 werd die opkomstplicht afgeschaft, maar de wet bestaat nog steeds.
Wat staat er in die wet over dienstplicht in Nederland? Ieder jaar ontvangen 17-jarigen nog steeds een brief: ze staan geregistreerd voor de dienstplicht. Dat je echt moet vechten aan het front? Dat gebeurt nu niet, het is meer een symbolische boodschap. Nederland kan, als het echt moet, de plicht opnieuw activeren. Met alle spanningen in de wereld, denk aan: de oorlog in Oekraïne, groeiende onrust in het Midden-Oosten en toenemende druk op de NAVO is de vraag of een dienstplicht nodig is.
Want kan Nederland zichzelf nu wel verdedigen? Defensie heeft grote tekorten aan personeel en materieel. Er wordt meer geworven (je hebt vast de reclames op de bushokjes weleens gezien) en ook gekeken naar reservisten, maar er zijn zorgen: er zijn te weinig opleiders, kazernes en middelen om een nieuwe lichting dienstplichtigen te trainen.
Dus: zou het een goed idee zijn om de dienstplicht weer in te voeren?
Uit onderzoek van EenVandaag blijkt dat het draagvlak toeneemt, als het gaat om actieve dienstplicht. De meeste mensen (58 procent) zouden het goed vinden als de actieve dienstplicht terugkomt in Nederland, zo vindt ook Lucelle:
Lucelle Comvalius
Lid DIT-panel"Je leert samenwerken en komt mensen tegen die je normaal nooit zou ontmoeten. Dat is goed voor je persoonlijke ontwikkeling. En de oorlog in Oekraïne heeft ons ook geleerd hoe belangrijk het is om mensen paraat te hebben. Die weten hoe bescherm ik mijn land, hoe bescherm ik mijn gemeente."
Onder mensen die de leeftijd hebben om zelf voor de dienstplicht in aanmerking te komen, ziet een minderheid (44 procent) het zitten om de actieve dienstplicht nieuw leven in te blazen. Daarnaast is oorlog een "irrationeel fenomeen", volgens Eline:
Eline van der Kaaden
Lid DIT-panel"Ik vind gewoon oorlog zo'n irrationeel fenomeen waar we van af moeten. Je wordt gewoon als een pion neergezet die z'n leven kan verliezen. We moeten denk ik stoppen met het romantiseren van dat hele idee van het leger ingaan en je land beschermen. Maar vooral ook omdat we echt heel weinig investeren in de-escalatie, in vredesonderhandelingen."
Emile ziet de dienstplicht vooral als een verdedigingsmechanisme:
Emile van Velsen
Lid DIT-panel"Ik ben er niet voor om voor allerlei kleine dingen de wapens op te pakken, maar als het gebeurt moeten we in staat zijn om onszelf te verdedigen. En dat vind ik heel erg belangrijk. Ik zie het niet als een roman. Ik zie het als een noodzakelijk kwaad."
De weergave van Instagram vereist jouw toestemming voor social media cookies.
De Vrijheidsbijdrage van het CDA: moet jij straks meer belasting betalen voor defensie?
Defensie ook actief in de ruimte: 'Het is niet als Star Wars'
