"We komen op voor conservatieve waarden, bijvoorbeeld op universiteiten."
"Spaar ons en doe ons dit Amerikaanse gedoe niet aan."
De Amerikaanse organisatie Turning Point, die in de VS onder leiding stond van de vermoorde Charlie Kirk, is nu ook in Nederland opgericht. Heeft dat nut? Of past zo'n conservatieve Amerikaanse club helemaal niet in Nederland?
De organisatie Turning Point USA (TPUSA) werd in 2012 opgericht en heeft als doel om conservatieve politieke standpunten te promoten op universiteiten en hogescholen. Eén van de oprichters en het bekendste lid was Charlie Kirk. Hij organiseerde zogenoemde ‘prove me wrongs’. Op deze evenementen nam hij zijn conservatieve standpunten in - bijvoorbeeld over abortus of het huwelijk - en kon iedereen vervolgens met hem in debat gaan. Video’s van deze debatten gingen regelmatig viral op sociale media. In september ging het gruwelijk mis op een evenement: in Utah werd Kirk doodgeschoten door een sluipschutter.
Turning Point USA is geen politieke partij en heeft daarom ook geen lijst van standpunten. Wel affilieert de organisatie zich als ‘conservatief’ en associëren ze zich met de Republikeinse Partij van president Trump. Kirk was een groot aanhanger vam Trump In 2020 schreef hij bijvoorbeeld een boek ‘The MAGA Doctrine’, waarin hij de politiek van Trump promootte. Naast dat Kirk veel mensen aan zich bond, riep hij oo kritiek en verzet op. Zo werd hem verweten dat hij racistische en seksistische standpunten had en vielen mensen over zijn felle, polariserende toon waarop hij debatteerde.
Kirk was ook uitgesproken christen. In juni zei hij nog in een podcast dat hij graag onthouden zou willen worden om zijn geloof. “Het belangrijkste is mijn geloof”, zei hij toen. Hij sprak ook regelmatig in een kerk in Phoenix, Arizona. Een andere organisatie die Kirk oprichtte, was bedoeld om Amerika terug te laten keren naar ‘traditionele christelijke waarden’.
De Nederlandse versie van Turning Point is opgericht door Rachel Hinds. Zij is Nederlands, maar woont in Amerika. Volgens de website wil de organisatie ‘jonge mensen opleiden en inspireren om actief op te komen voor vrijheid, individuele verantwoordelijkheid en betrokken burgerschap’.
Bestuurslid Annelijn de Gier denkt dat het goed is voor ons land. Conservatieve jongeren merken dat op universiteiten en hogescholen progressieve standpunten de boventoon voeren, vertelt ze in Dit is de Dag (EO). Ze studeert zelf Bestuurskunde aan de Universiteit Leiden.
Annelijn de Gier
Bestuurslid Turning Point Nederland"Als thema’s worden aangesneden, zijn het toch vaak progressieve thema’s zoals klimaat. Of je krijgt een college over diversiteit bij een vak waar het niet per se over gaat."
Met Turning Point kunnen conservatieve studenten beter toegerust worden om voor zichzelf en hun standpunten op te komen, denkt ze.
De theoloog der Nederlanden, Arnold Huijgen, is minder enthousiast over de komst van Turning Point. Hij is niet zo gecharmeerd van Charlie Kirk:
Arnold Huijgen
Theoloog der Nederlanden"Hij was een echte Trumpist. Een typische Amerikaan, die opkomst voor conservatieve waarden zoals het huwelijk van man en vrouw en tegen abortus, maar ook het opnam voor het vrije wapenbezit. Hij heeft ook uitspraken gedaan die ik niet anders kan horen als racistisch en seksistisch. Dus ik denk: spaar ons en doe ons dit Amerikaanse gedoe niet aan."
Op de website van Turning Point Nederland staat Charlie Kirk vrij prominent, zoals op bovenstaand screenshot is te zien. Toch zegt bestuurslid De Gier dat niet alles van Kirk zal worden overgenomen.
Annelijn de Gier
Bestuurslid Turning Point Nederland"Nederland is een polderland. Dingen roepen zonder onderbouwing, dat vinden Nederlanders vervelend. Het polariserende taalgebruik willen we niet overnemen. Ook de cultuuroorlog willen we niet aan meedoen. Wat overblijft is opkomen voor conservatieve waarden, bijvoorbeeld op universiteiten."
Bestuurslid De Gier en theoloog Huijgen zijn allebei christen en zien zichzelf allebei als conservatief. Toch wordt Huijgen niet enthousiast van Turning Point en hij denkt ook dat heel veel andere christenen dat niet worden.
Arnold Huijgen
Theoloog der Nederlanden"Waar ik me zorgen over maak is dat er, net als bij Turning Point USA, een mix wordt gemaakt tussen het christelijke en het conservatieve gedachtengoed in de Trumpistische zin. Dat is meer revolutionair. De suggestie die ervan uitgaat is dat een goede christen op deze manier conservatief is, maar er zijn ook christenen die er anders tegenaan kijken."
Volgens Huijgen zijn er al een heleboel jongerenorganisaties die voor conservatieve waarden opkomen, zoals de SGP-jongeren. De Gier, ziet Turning Point echter wel als een aanvulling. De SGP en de SGP-Jongeren richten zich op reformatorische christenen, terwijl Turning Point breder is.
Annelijn de Gier
Bestuurslid Turning Point Nederland"We staan tussen de partijen. We willen niet alleen reformatorische christenen aanspreken of evangelische christenen, maar ook conservatieve atheïsten. (…) Ik denk dat mensen het fijn vinden om te horen dat er een genuanceerde, beschaafde, conservatieve club is die niet op de clickbaittour gaat, zoals Forum voor Democratie of de PVV. Er zijn ook gewoon normale mensen met bepaalde normen en waarden die iets van zich willen laten horen in de maatschappij."
De Gier zou graag in Nederland ook ‘prove me wrongs’ organiseren. Dit deed Charlie Kirk dus vaak in de VS. Hij ging op een universiteitscampus zitten om een standpunt te verdedigen en elke student werd uitgenodigd om met hem in debat te gaan. De Gier zou dit ook graag in Nederland organiseren. Wie dan de debatteerder wordt, is nog niet duidelijk. Huijgen ziet het, ongeacht wie de debatteerder is, niet echt gebeuren:
Arnold Huijgen
Theoloog der Nederlanden"Ik denk dat Nederlanders de microfoon niet pakken en denken: ga maar lekker daar staan met je tentje en veel succes met je leven. Maar ik ben het er wel mee eens dat er binnen het debat op de universiteit ruimte moet zijn voor verschillende standpunten. We moeten oefenen om respectvol met elkaar in gesprek gaan en dat lukt niet altijd."
In het EO-programma Dit is de Kwestie wordt deze week dieper ingegaan op Charlie Kirk. Oprichter Rachel Hinds vertelt over Kirk.
De weergave van deze video vereist jouw toestemming voor social media cookies.
In Dit is de Dag (EO) gaat Jan Willem Wesselink verder over dit onderwerp in gesprek. Beluister de uitzending hieronder als podcast.
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Luister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.
Charlie Kirk: 'fascist' of 'martelaar'? 'Ik vond dat hij dichtbij de waarheid bleef'
Rachel Rosier: 'Het is te makkelijk om vanuit Nederland een karikatuur van Trump-stemmers te maken'
