Is er in Nederland nog plaats voor agressieve bijthonden?

Erik HaverkortVVD-Kamerlid

"Er zijn 150.000 bijtincidenten per jaar, waarbij honderden slachtoffers per dag bij de huisarts terechtkomen. Dat aantal moet echt omlaag. De mensen die ernstige verwondingen hebben opgelopen en plastische chirurgie nodig hebben, zijn vaak gebeten door honden met bepaalde agressieve kenmerken. Ze hebben bijvoorbeeld heel veel kracht in hun kaken, schudden met hun slachtoffer en zijn in staat om dit langdurig vol te houden."

"Als duidelijk is op basis van welke exacte kenmerken we een hond als gevaarlijk kunnen bestempelen, dan kunnen we het houden en fokken ervan verbieden. Ondertussen moeten we er óók voor zorgen dat er een goede registratie van de bijtincidenten komt. Dat roepen we al jaren, maar er gebeurt te weinig en mijn geduld is op. We moeten dus niet meer wachten tot zo’n systeem er over vele jaren een keer is, maar nu al actie ondernemen."

Andy MakkinkVoorzitter Bullmastiff Vereniging Nederland

"Ieder slachtoffer is er één te veel, maar dit plan gaat niet helpen om het aantal slachtoffers terug te brengen. Het is namelijk een plan dat nergens op gebaseerd is. We weten dat er bijtincidenten zijn, maar verder weten we niets. Er is geen goede landelijke registratie. Er zijn wel pogingen gedaan om het goed te registreren, wat ik ook toejuich, maar het is nog niet gelukt. Meten is weten. Er is dus geen enkele wetenschappelijke basis voor dit plan. Die lijst met risicohonden is ook nergens op gebaseerd. Als een labrador een baby grijpt, dan kan dat ook zorgen voor ernstig letsel."

Martin JanssenPlastisch chirurg

"In anderhalf jaar zijn er 100 bijtincidenten geteld waarvoor plastische chirurgie nodig was. Hoeveel is dat op 17 miljoen inwoners? Het is heel vervelend hoor, als iemand gebeten wordt. Maar zijn er geen belangrijkere zaken waar we ons mee bezig kunnen houden? De eerste hulp zit vol met mensen die gewond zijn geraakt bij een val in huis. Kijk, voorkomen is beter dan genezen, maar om nu allerlei hondensoorten te gaan verbieden? Dat is besluiten nemen op basis van emotie. Ernstig betuttelend."

Daphne GroenendijkDirecteur Hondenbescherming

"Een verbod op kenmerken zou kunnen. Maar die kenmerken zijn wel lastig vast te stellen. We willen dan goed weten hoe die getoetst en gehandhaafd gaan worden. Daarnaast willen we dat mensen verplicht op cursus gaan of een soort hondvaardigheidsbewijs moeten halen, voordat ze een hond mogen houden. En ook wij willen dat er een goede registratie komt van het aantal bijtincidenten. De verantwoordelijkheid daarvoor zou niet meer bij de gemeenten moeten liggen, maar bij de landelijke overheid."

"Wij vinden natuurlijk ook dat de extreme bijtincidenten niet meer moeten plaatsvinden. Ieder slachtoffers is er één te veel. Dat er iets moet gebeuren is wel duidelijk. Wij mensen leven nu zo’n 15.000 tot 20.000 jaar samen met de hond. In die tijd hebben we honden gefokt op basis van onze behoeften. Een van die behoeften is het bieden van bescherming en daarbij zijn honden ontstaan die bepaalde gevaarlijke kenmerken hebben. We moeten ons afvragen of er voor die honden nog plek is in onze samenleving."

"Het is zeker een goed plan dat er een verbod komt op agressieve hoogrisicohonden. Reden? Het aantal bijtincidenten laat eigenlijk voldoende zien dat dit verbod er moet komen."

"Ik vind dit niet echt een onderwerp met een hoge prioriteit. De verantwoordelijkheid ligt bij de eigenaar, dat is al geregeld. Er zijn belangrijker thema’s aan de orde, waarvoor geen oplossing is."

"Zeker een goed plan. Mensen hebben het recht om zonder angst over straat te gaan. Baasjes hun verantwoordelijkheid laten nemen lukt niet altijd. Ik heb geen ervaringen met agressieve honden, ik ga ze uit de weg als ik bijvoorbeeld een hand zie met een muilkorf om."

"Nee, er moet geen verbod komen, dit is populisme voor de bühne en makkelijk proberen te scoren. Labradors zijn statistisch gezien de meeste bijters. Kleine honden bijten zelfs vaker en zijn agressiever. Ik ga zelf met mijn hond naar gehoorzaamheidstraining. Dat is leuk, en ben ik vanaf puppy blijven doen. Je blijft leren en het is gewoon goed om bij te houden. Al die bijt incidenten zijn te wijten aan mensen die hun kinderen met hun hond achterlaten. Geen enkel kind en geen enkele hond mogen alleen samen zijn."

"Ik heb zelf al ruim 30 jaar honden en ja, ik ben ook weleens gebeten door mijn eigen hond of de hond van een ander. Als kind ben ik gebeten door een agressieve hond maar daar was een reden voor: de hond zat namelijk vastgebonden aan een ketting óf opgesloten in een kelder. Ik kwam hem dan voeren en dat ging mis. Het heeft mij nooit het verlangen ontnomen om later zelf een hond te willen. Een leven zonder een hond kan ik me gewoonweg niet voorstellen!"

"Prima zo'n verbod op honden met hoogrisicokenmerken. Het welzijn van de mens is meer waard dan de emoties van de bezitter van de hond. De risico's zijn enorm, en makkelijk te voorkomen."

"Ik ben zeker voorstander van een algemeen verbod, maar ik denk wel dat dan er voor echte liefhebbers een soort vergunning zou moeten komen. Om zo’n vergunning te krijgen, zou je vooraf moeten worden gescreend op bekwaamheid, criminele geschiedenis, kennis van de risico's, et cetera. Daarnaast moet zo'n vergunning kunnen worden ingetrokken zodra de hond een ongeluk veroorzaakt dat met de juiste protocollen voorkomen had kunnen worden."