Navigatie overslaan

Gratis inloggen

Praat mee op onze sites, beheer je gegevens en abonnementen, krijg toegang tot jouw digitale magazines en lees exclusieve verhalen.

Door in te loggen bevestig je dat je de Algemene Voorwaarden en Privacyverklaring van de EO hebt gelezen en begrepen.

Hulp nodig?

Check de veelgestelde vragen.

Wetenschappers brengen uitgestorven reuzenwolf terug: 'Een gigantisch dier'.
© Shutterstock

We­ten­schap­pers brengen uitgestorven reuzenwolf terug: 'Een gigantisch dier'

gisteren · 13:08| Leestijd:3 min

Update: gisteren · 13:40

In dit artikel aan het woord

Koert van Mensvoort
Koert van MensvoortOprichter Next Nature
"Ik denk wel dat de biodiversiteit gaat toenemen door dit soort ontwikkelingen."
Erno Eskens
Erno EskensFilosoof
"Ik ben helemaal niet enthousiast."

In het kort

13.000 jaar was ‘ie uitgestorven, maar nu hebben wetenschappers hem weer teruggehaald: de reuzenwolf. Is dit een mooie ontwikkeling of kunnen we die moeite beter stoppen in het bescherming van bedreigde diersoorten die nog wel leven?

Samenvatting van DIT artikel

In een modern laboratorium in de Verenigde Staten zijn drie jonge wolven geboren. Ze heten Romulus, Remus en Khaleesi. Volgens het Amerikaanse bedrijf Colossal Biosciences zijn dit geen gewone wolven, maar genetisch aangepaste dieren die sterk lijken op de uitgestorven reuzenwolf. Wat gebeurt er als we dit vaker doen? Is het echt goed voor de natuur, of willen mensen vooral laten zien wat ze met techniek kunnen? Koert van Mensvoort van Next Nature is enthousiast over het feit dat de reuzenwolf er weer is. Filosoof Erno Eskens juist niet, hij ziet het nut er niet van in.

Wat denk jij?

Moeten we uitgestorven dieren weer tot leven brengen?

Aantal reacties: 0

Dit is de situatie

Romulus, Remus en Khaleesi de reuzenwolven

In een modern laboratorium in de Verenigde Staten zijn drie jonge wolven geboren. Ze heten Romulus, Remus en Khaleesi. Volgens het Amerikaanse bedrijf Colossal Biosciences zijn dit geen gewone wolven, maar genetisch aangepaste dieren die sterk lijken op de uitgestorven reuzenwolf – een roofdier dat duizenden jaren geleden leefde tijdens de ijstijd. Naar schatting is de reuzenwolf 13.000 jaar geleden van de aardbodem verdwenen.

De onderzoekers hebben met behulp van genetische manipulatie het DNA van de grijze wolf aangepast op zo’n twintig punten. Zo kregen de pups een bredere schedel, sterkere kaken en andere fysieke kenmerken die passen bij de prehistorische reuzenwolf. Volgens filosoof Erno Eskens is het dier "ongeveer anderhalf keer groter dan onze wolf."

Afbeelding van Erno Eskens

Erno Eskens

Filosoof

"Hij is ongeveer anderhalf keer groter dan onze wolf. Het is een gigantisch dier."

Een doorbraak

Colossal Biosciences noemt dit een doorbraak. Ze presenteren het project als een eerste stap naar het terugbrengen van uitgestorven dieren, met als doel het herstel van biodiversiteit en ecosystemen. De drie jonge wolven worden nu in een veilige omgeving gehouden. Of ze ooit in het wild zullen worden uitgezet, is nog onduidelijk.

Wat denk jij?

Lijkt het je een goed idee om de nieuwe reuzenwolf in het wild uit te zetten?

Aantal reacties: 0

Dit is de discussie

Een grotere biodiversiteit?

Toch zijn er ook vragen. Wat gebeurt er als we dit vaker doen? Is het echt goed voor de natuur, of willen mensen vooral laten zien wat ze met techniek kunnen?

In Dit is de dag (EO) vertelt Filosoof Erno Eskens waarom hij niet enthousiast is over het feit dat wetenschappers deze reuzenwolf weer nieuw leven in hebben geblazen:

Afbeelding van Erno Eskens

Erno Eskens

Filosoof

"Ik ben helemaal niet enthousiast. (...) Het lijkt dus een beetje op de reuzenwolf maar dit is het in het geheel niet. Dus eigenlijk maak je een dier wat niet meer thuis hoort in de natuur en wat je eigenlijk alleen maar kunt opsluiten. Het dier zal, gezien de grootte, een territorium nodig hebben van vele vierkante kilometers."

Koert van Mensvoort van Next Nature ziet het positief in voor de natuur als er weer oude, uitgestorven dieren bijkomen:

Afbeelding van Koert van Mensvoort

Koert van Mensvoort

Oprichter Next Nature

"Ik denk dat de biodiversiteit gaat toenemen door dit soort ontwikkelingen. We moeten natuurlijk heel goed nadenken over waar komen die dan terecht en wat betekent het voor het dier. Want het dier zelf heeft er niet om gevraagd."

Eskens denkt dat deze nieuwe dieren niet bijdragen aan de biodiversiteit:

Afbeelding van Erno Eskens

Erno Eskens

Filosoof

"Dat gaat natuurlijk helemaal zo niet werken. Want je kan die wolven nergens kwijt, dus die komen in dierentuinen. Dat worden het een soort vermaaksdieren."

Van Mensvoort is het eens over het feit dat deze wolf zich niet gaat redden in het wild:

Afbeelding van Koert van Mensvoort

Koert van Mensvoort

Oprichter Next Nature

"Het dier gaat het helemaal niet overleven in het wild, want het is een wit dier. Die gaat het heel moeilijk krijgen. Die valt veel te veel op."

Praat mee

Hoe voel jij je na het lezen van dit artikel? En wil je nog iets kwijt?

Gratis inloggen

Super dat je jouw perspectief wil delen! Log in om je reactie te plaatsen.

Door in te loggen bevestig je dat je de Algemene Voorwaarden en Privacyverklaring van de EO hebt gelezen en begrepen.

Hulp nodig?

Check de veelgestelde vragen.

Meer weten?

Luister naar Dit is de dag

In Dit is de dag (EO) gaat Tijs van den Brink verder over dit onderwerp in gesprek. Beluister de uitzending hieronder als podcast. 

De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.

Toestemmingen aanpassen

Luister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.

Dit maakten we ook
Dit is de dag

Dit artikel hoort bij de podcast

Dit is de dag

Dit is de dag

    Deel dit artikel:

    Meest gelezen

    Lees ook