Artsen herkennen ziektes slechter door AI: 'Maar het gaat ons in de toekomst heel veel brengen'
Leestijd: 3 minDoor Mariska van der Veen
Leestijd: 3 minDoor Mariska van der Veen
"We gaan naar een wereld toe waarin met AI het vaststellen van ziektes echt beter wordt."
"AI die zelf ziektes vaststelt, is niet toegestaan. Er kijkt altijd nog een mens mee."
Artsen worden zelf slechter in het herkennen van ziektes als ze AI als hulpmiddel gebruiken. Moeten we kunstmatige intelligentie wel gebruiken in de zorg? Of kunnen we niet meer zonder?
Artsen die AI gebruiken voor het ontdekken van ziektes bij patiënten, worden zelf slechter in het herkennen van ziektes. Dat blijkt uit een onderzoek in Polen.
Uit eerdere onderzoeken blijkt dat kunstmatige intelligentie foto's en scans sneller en beter kan beoordelen dan het menselijk oog. In de zorg wordt AI dan ook als hulpmiddel gebruikt bij het scannen op ziektes. Maar de keerzijde is dus dat artsen minder scherp worden.
Een half jaar lang werden negentien artsen in Polen gevolgd die darmonderzoeken uitvoerden. Na het gebruik van kunstmatige intelligentie als hulpmiddel om kwaadaardige poliepen op te sporen, waren de artsen slechter in het herkennen van de voorstadia van kanker. Het aantal patiënten bij wie artsen kanker herkenden lag 20% lager dan voor de invoering van het AI-hulpmiddel. De onderzoekers denken dat de artsen door AI minder gemotiveerd en gefocust waren.
Nederlanders waren voor de introductie van de rekenmachine ook veel beter in hoofdrekenen. Dus het is niet gek dat artsen slechter worden in het herkennen van ziektes als ze vaker AI gebruiken, zegt zorgeconoom Xander Koolman in Dit is de Dag (EO). Maar zorgelijk is het niet, het kan de zorg juist verbeteren, stelt hij.
Xander Koolman
Zorgeconoom"We gaan naar een wereld toe waarin het vastellen van ziektes echt beter wordt. We gaan minder botbreuken en gevaarlijke poliepen missen. We kunnen in de toekomst de zorg een stuk doelmatiger en beter maken. AI gaat heel veel brengen."
Ook radioloog Merel Huisman is enthousiast over de mogelijkheden van AI. We gaan kunstmatige intelligentie volgens haar heel hard nodig hebben in de toekomst.
Merel Huisman
Radioloog"Het zal moeten, want we hebben een enorme zorgvraag die op ons afkomt en we hebben niet het personeel. Dat is uit meerdere schattingen bekend. Dus we zullen iets moeten vinden om die vraag wel het hoofd te kunnen bieden. En dat kan denk ik onder andere met AI."
Daarnaast benadrukt Huisman dat patiënten niet bang hoeven te zijn dat artsen en verpleegkundigen vervangen zullen worden door machines, dat mag ook niet van Europese AI-wetgeving.
"Een deel van de taken kan worden overgenomen, maar autonome AI, dus AI die zelf ziektes vaststelt, is niet toegestaan. Er kijkt altijd nog een mens mee."
Ook Koolman verwacht niet dat mensen in de toekomst vervangen worden.
Xander Koolman
Zorgeconoom"Ik verwacht niet dat artsen worden vervangen. En als daarmee gedreigd wordt, ontstaat er veel weerstand om nieuwe technologieën te implementeren. Tegelijkertijd kan de zorg daarmee wel efficiënter worden. Dus het is wel een lastige balans."
In Dit is de Dag (EO) gaat Joram Kaat verder over dit onderwerp in gesprek. Beluister de uitzending hieronder als podcast.
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Luister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.
De schaduwkant van AI: 'Ze moeten verschil aanwijzen tussen verkrachting en hardcore porno'
ChatGPT kost ontzettend veel stroom: 'Willen we dit echt, en worden we er beter van?'
Nu ook starters de sjaak door AI? 'Minder startersvacatures'
