Het kan zomaar zijn dat jouw deurbel met camera illegaal is
Leestijd: 4 minDoor Michelle Went
Leestijd: 4 minDoor Michelle Went
"Er zijn zorgen over wat voor gevolgen dit heeft voor huishoudens, voor buurten."
"Het is een mooi hulpmiddel om rust te creëren in een woonwijk."
Een deurbelcamera is handig om te zien wie er aanbelt, maar mag je zomaar opnames maken van iedereen die op straat langsloopt? En is dat gerechtvaardigd als je er inbraken mee voorkomt?
Ding, dong! Staat er iemand voor de deur? Dan kijk je toch even met je deurbelcamera wie het is en of je open wil doen voor diegene. Zelfs als je niet thuis bent, krijg je de live videobeelden te zien en kun je zelfs via de deurbel communiceren. Reuze handig om bijvoorbeeld een pakketje aan te nemen als je er even niet bent.
Meer dan een miljoen Nederlandse huishoudens hebben zo'n deurbelcamera. Het apparaatje neemt niet alleen beelden op van mensen die daadwerkelijk aanbellen, maar filmt ook de straat en de mensen die daar lopen. Dat laatste mag helemaal niet van de Autoriteit Persoonsgegevens.
Daar komt bij dat het niet te controleren is wat er met die gefilmde beelden gebeurt. De apparaatjes worden vaak verkocht door Amerikaanse bedrijven als Google en Amazon. Alle beelden die de deurbel maakt, worden tijdelijk opgeslagen in de cloud. Volgens de wet mogen deze beelden maximaal 28 dagen bewaard blijven, maar of dat ook echt gebeurt, is niet duidelijk.
Sterker nog: uit onderzoek van belangenorganisatie Electronic Frontier Foundation (EFF) blijkt dat bepaalde gegevens zelfs verkocht worden aan derden, bijvoorbeeld Facebook en Google. Om die reden zijn er ethische vraagstukken over deze videodeurbellen.
Videodeurbellen zijn dus legaal, maar dan moet het wel op de juiste manier gebeuren, en dat gebeurt vaak niet. Moeten we het dan wel willen? Of helpt het bijvoorbeeld ook om misdrijven, zoals inbraken, te voorkomen? Karel van Engelenhoven werkt bij de politie, en in zijn ogen helpt dat zeker. In Dit is de Dag (EO) vertelt hij erover:
Karel van Engelenhoven
Projectleider Camera in Beeld bij de politie"Wij krijgen regelmatig toegestuurd dat er weer iemand aan de deur geweest is en dat de dader of de persoon in kwestie vertrekt door de deurbel. Voor ons een reden om te kijken of in die omgeving 's nachts wat heeft plaatsgevonden in de vorm van een inbraak, bijvoorbeeld. En dat is wel succesvol geweest."
Thijs Turèl is verantwoordelijk voor stedelijke digitalisering bij Amsterdam Institute en hij vindt dat het misschien wel een effectief middel is voor de politie, maar dat het niet opweegt tegen de privacyschending die erbij komt kijken.
Thijs Turèl
Verantwoordelijk voor stedelijke digitalisering bij Amsterdam Institute"Er zijn zorgen over wat voor gevolgen dit heeft voor huishoudens, wat voor gevolgen dit heeft voor buurten. Gisteren werden er gewoon beelden gedeeld waar mensen over straat lopen in onze buurt WhatsApp. Die hoor je met elkaar praten. Dus je kunt woordelijk verstaan wat de mensen die voor jouw deur langs lopen tegen elkaar gezegd hebben. Dat gaat gewoon heel ver."
Van Engelenhoven noemt het vervelend, maar kijkt er wel wat luchtiger tegenaan. Hij gelooft dat de beelden van zo'n deurbel helemaal niet gebruikt worden om mensen af te luisteren, maar dat het echt is om criminaliteit te voorkomen:
Karel van Engelenhoven
Projectleider Camera in Beeld bij de politie“Die camera gaat pas opnemen waar de eigenaar hem heeft afgesteld. Voor die tijd ziet hij wel een ruim gedeelte van de openbare weg. Datzelfde zie ik ook als ik uit mijn keukenraam kijk. Het gaat om het moment van opname. En ik kijk naar mezelf; vorige week heb ik niet eens op die camera gekeken. Maar als er wat gebeurt, dan heb ik hem.”
Volgens Turèl gaan we er dan teveel vanuit dat iedereen zich aan de regels houdt.
Thijs Turèl
Verantwoordelijk voor stedelijke digitalisering bij Amsterdam Institute"Je kunt helemaal zelf instellen wanneer je wilt dat hij opneemt of niet. En dat is echt aan de deurbelbezitter zelf, of hij dat netjes doet of niet, en of die beelden netjes verwijderd worden. En we weten ook niet of Google en Amazon die beelden langer bewaren. Ik vind het enigszins naïef eigenlijk om erop te vertrouwen dat het zo allemaal goed gaat."
Toch is het volgens Van Engelenhoven een mooi hulpmiddel om rust te creëren in een woonwijk.
Karel van Engelenhoven
Projectleider Camera in Beeld bij de politie"Het belangrijkste doel vind ik veiligheid te creëren. En de camera, die deurbelcamera, is er zeker een onderdeel van. En het zou maar gebeuren, we hebben vermissingszaken van kleine kinderen meegemaakt waarin wel de camera de oplossing biedt."
Hoe kunnen we dan toch die criminaliteit voorkomen en rekening houden met de privacy van de buren? Turèl heeft een oplossing.
Thijs Turèl
Verantwoordelijk voor stedelijke digitalisering bij Amsterdam Institute“Als je dit zou willen, dan zou je moeten nadenken over hoe zo'n deurbel dan wel zou moeten functioneren. Wij zijn met een initiatief begonnen om meer onderzoek te doen naar hoe Nederlanders die slimme deurbellen beleven, en naar wat gemeenten kunnen doen voor de mensen die zich hier zorgen over maken.”
Luister hier de hele aflevering van Dit is de Dag (EO) over deurbelcamera's:
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Verplicht een helm op bij het schaatsen: goed voor de veiligheid of betutteling?
Nederland heeft straks misschien 23 miljoen mensen: hoe kunnen we de bevolkingsgroei remmen?
