Embryo-onderzoek vindt onverwachte steun bij het CDA: 'Lesje ethiek'
Leestijd: 3 minDoor Merel Haisma
Leestijd: 3 minDoor Merel Haisma
Onderzoekers mogen straks embryo's kweken voor wetenschap. Een groot deel van het CDA stemde daarmee in, na intern debat. "Sommige dingen doe je gewoon niet", vindt ethicus en CDA-lid Theo Boers. Wat vind jij?
Op 16 december besloot de Tweede Kamer om de kweek van embryo’s voor wetenschappelijk onderzoek mogelijk te maken. Het voorstel moet volgens initiatiefnemers D66 en VVD helpen bij het verbeteren van ivf-behandelingen en het voorkomen van ernstige ziektes.
Momenteel is slechts 25 procent van ivf-behandelingen succesvol. Onderzoek naar vroege embryo's was tot nu toe beperkt, omdat alleen overgebeveln ivf-embryo’s mochten worden gebruikt.
De CDA-fractie stemde verdeeld: twaalf leden, inclusief fractievoorzitter Henri Bontenbal, stemden voor, zes leden tegen. In zijn achterban bestaat een "verschil van inzicht", aldus Bontenbal.
Sinds 2002 mogen onderzoekers alleen restembryo’s van ivf-kweken gebruiken, vaak drie tot vijf dagen oud. Daardoor was onderzoek naar de fase direct na bevruchting beperkt. Met het nieuwe wetsvoorstel wordt dit verbod opgeheven, onder strikte voorwaarden: onderzoek mag alleen als er geen alternatieven zijn en moet altijd vooraf langs een speciale commissie.
Sommige partijen, zoals ChristenUnie en SGP, waarschuwen voor een "glijdende schaal". SGP-Kamerlid Diederik van Dijk stelt: "Dit wetsvoorstel reduceert pril menselijk leven tot testmateriaal."
Theo Boer, ethicus en CDA-lid, is bij Dit is de dag (EO) kritisch op de Embryowet. Hij vergelijkt het met een klassiek ethisch gedachte-experiment. "Stel je voor dat er allerlei mensen zwaar gewond raken bij een verschrikkelijke ramp. Het blijkt dat je één persoon kan opofferen, want die heeft een fantastisch hart, geweldige nieren, mooie longen en een perzikhuidje. Je mag die ene sloeber opofferen om vijf regeringsleiders te redden. Doe je dat dan?"
Theo Boer
Ethicus en CDA-lid"CDA legt met deze verruiming de bal op de stip, en zegt: je mag hem niet inschieten."
Volgens Boer is het antwoord "zonder twijfel: nee". Want, zo vindt de ethicus: "Sommige dingen doe je gewoon niet." Datzelfde geldt volgens Boer voor het CDA. De partij wil menselijk leed voorkomen, maar offeren daarvoor de bescherming van een embryo op. "CDA legt met deze verruiming de bal op de stip, en zegt: je mag hem niet inschieten."
CDA wil nog een partijbrede discussie voeren over de waarde van het embryo. "Mosterd na de maaltijd", vindt Boer. "Zo'n discussie kan wel toerusten voor toekomstige dilemma's. Dan pakken ze misschien een andere koers."
In Dit is de dag (EO) gaat Jan Willem Wesselink verder over dit onderwerp in gesprek. Beluister de uitzending hieronder als podcast.
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Luister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.
D66 en CDA mogelijk in nieuwe coalitie: komen ze er samen uit op medisch-ethisch vlak?
Geeft Henri Bontenbal (CDA) alles weg in kabinetsformatie? 'Zo werkt onderhandelen niet'
