Navigatie overslaan
zoekenEONPO
D66 en CDA winnen: wat betekent dat voor de medisch-ethische agenda?.
© ANP

D66 en CDA mogelijk in nieuwe coalitie: komen ze er samen uit op medisch-ethisch vlak?

vandaag · 09:00| Leestijd:3 min

Update: vandaag · 09:00

In het kort

Met winst voor zowel D66 als CDA lijken de twee partijen op elkaar aangewezen bij de formatie van een nieuwe coalitie. Maar juist op medisch-ethische onderwerpen, van voltooid leven tot embryowetgeving, liggen hun standpunten ver uit elkaar. Kunnen ze er samen uitkomen?

Wat denk jij?

Verwacht je dat er snel een nieuwe coalitie is?

Aantal reacties: 0

Dit is de situatie

CDA en D66 denken anders over medisch-ethische kwesties

CDA en D66 denken heel verschillend over medisch-ethische kwesties. In hun verkiezingsprogramma's staan heel verschillende standpunten over bijvoorbeeld abortus en euthanasie.

D66 vindt dat mensen zelf moeten kunnen beslissen over hun eigen leven, ook als het gaat om leven en dood. De partij wil dat er een wet komt waardoor ouderen die hun leven als 'voltooid' zien, op een waardige manier kunnen sterven. Daar moeten volgens de partij wel strenge regels voor zijn. Daarnaast wil D66 dat de Embryowet wordt aangepast, zodat embryo's gekweekt kunnen worden voor wetenschappelijk onderzoek. Met het embryo-onderzoek hopen ze de slagingskans van ivf-behandelingen te verhogen.

Het CDA kijkt daar heel anders naar. Die partij vindt dat het leven beschermd moet worden, vanaf het begin tot het einde. Daarom is het CDA tegen het verruimen van de regels voor euthanasie en tegen onderzoek met embryo’s. In plaats daarvan wil het CDA meer aandacht voor goede zorg en begeleiding van mensen die lijden of oud zijn. De partij vindt dat de overheid mensen moet helpen om verder te leven, niet om hun leven te beëindigen.

D66 en CDA over abortus

Ook over abortus denken de partijen verschillend. D66 wil abortus uit het Wetboek van Strafrecht verwijderen. Nu is abortus nog een misdrijf, als het niet wordt uitgevoerd volgens de voorwaarden van de Wet afbreking zwangerschap (Wafz). Volgens D66 zou abortus onder reguliere gezondheidszorg moeten vallen. Het CDA wil juist abortus in het Wetboek van Strafrecht houden. De partij vindt dat er nu een goed evenwicht is tussen de zelfbeschikking van de vrouw en de bescherming van het ongeboren leven.

Gevoelige thema's bevriezen

Als de partijen inderdaad samen in een coalitie terechtkomen, hoeft dat niet direct tot problemen te leiden. In eerdere kabinetten bleek dat zulke thema’s vaak worden 'bevroren' om toch samen te kunnen werken. Dit gebeurde bijvoorbeeld tijdens het kabinet-Rutte III, waarin D66 en CDA ook samenwerkten. Hoewel D66 wel pogingen deed om het onderwerp voltooid leven op de agenda te houden, bleef wetgeving rond dit onderwerp liggen.

Praat mee

Hoe voel jij je na het lezen van dit artikel? En wil je nog iets kwijt?

Dit maakten we ook

Meest gelezen

Lees ook