Moet homogenezing verboden worden? 'Het draagt bij aan psychische schade'
Leestijd: 3 minDoor Ilse Kwint
Leestijd: 3 minDoor Ilse Kwint
"Ik ken geen kerken die dit aanbieden."
"Ik heb mensen gesproken die gedwongen in therapie zijn geweest."
"Homogenezing draagt enorm bij aan psychische schade."
De Tweede Kamer sprak over een mogelijk verbod op zogeheten homogenezing. Wat houdt homogenezing precies in, en waarom ligt er nu een voorstel om dit wettelijk aan te pakken?
Met homogenezing, ook wel conversietherapie genoemd, worden praktijken bedoeld die erop gericht zijn iemands seksuele oriëntatie of genderidentiteit te veranderen of te onderdrukken. Denk aan gesprekken, gebedssessies of in sommige gevallen zelfs meer ingrijpende behandelingen die homo’s of transpersonen zouden moeten "genezen" van hun identiteit.
De Tweede Kamer sprak deze week over een wet die homogenezing wil verbieden. Voorstanders vinden dat zo’n verbod nodig is om mensen te beschermen, vooral jongeren die vaak kwetsbaar zijn. Homogenezing kan zorgen voor depressie, angst en een laag zelfvertrouwen. Met een verbod kunnen mensen niet langer onder druk gezet worden om te doen alsof ze iemand anders zijn.
Tegenstanders maken zich zorgen over de vrijheid van geloof en meningsuiting. Zij vinden dat gesprekken over geloof en seksualiteit niet zomaar verboden mogen worden. Het gaat in dit debat dus niet alleen om de bescherming van LHBTI+'ers, maar ook om de vraag hoeveel invloed de overheid mag hebben op iemands persoonlijke overtuigingen en geloof.
Wel is het moeilijk om een duidelijke grens te trekken. Wanneer is een gesprek uit zorg of geloof nog gewoon een gesprek, en wanneer wordt het dwang? En hoe kan de overheid controleren of 'gewone' pastorale of persoonlijke gesprekken onder een verbod vallen?
Nederland is niet het eerste land dat nadenkt over een verbod op homogenezing. In landen als Duitsland, Frankrijk, Canada en Nieuw-Zeeland is dit al verboden. Ook andere landen, zoals België, Malta, Portugal en Noorwegen, hebben zo’n wet ingevoerd. De Verenigde Naties hebben al vaker gezegd dat homogenezing moet stoppen en dat er een wereldwijd verbod zou moeten komen. VN-organisaties zoals UNAIDS noemen het 'schadelijk voor de gezondheid' en een 'schending van mensenrechten'.
In Dit is de week (EO) liepen de meningen uiteen. Gert Jan Segers, oud-politicus en politiek commentator, denkt dat het probleem niet zo groot is:
Gert Jan Segers
Oud-politicus en politiek commentator"Het gebeurt niet. Het wordt niet aangeboden. Ik ken geen kerken die dit aanbieden. Dus wat ga je dan verbieden?"
Toch ziet CDA-Kamerlid Derk Boswijk het wel gebeuren in christelijke kringen:
Derk Boswijk
CDA-Kamerlid"Ik heb wel mensen gesproken uit kerken die daar wel mee te maken hebben gehad en die gedwongen in therapie zijn geweest. En ik weet dat die therapie ook nog steeds wordt aangeboden."
Auteur en publicist Ronit Palache vindt dat het verboden moet worden en snapt de obsessie van religie niet om zo bezig te zijn met de geaardheid van anderen:
Ronit Palache
Auteur en publicist"Dit moet je niet willen hebben. Dit draagt enorm bij aan psychische schade. Ik snap ook de obsessie van religie niet om zo bezig te zijn met de seksualiteit van anderen."
In Dit is de week (EO) gaat presentator Margje Fikse verder over dit onderwerp in gesprek. Klik hier om de volledige uitzending te bekijken via NPO Start.
Je kunt Dit is de week (EO) ook terugluisteren als podcast. Klik hier om de uitzending af te spelen op jouw favoriete podcast-app.
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Strafbaarstelling op 'homogenezing' lijkt stap dichterbij
