Navigatie overslaan
zoekenNPO
Uitgelichte afbeelding

Is erkenning van de Palestijnse staat een 'cadeautje aan Hamas'?

vandaag · 18:30| Leestijd:4 min

Update: vandaag · 18:30

In dit artikel aan het woord

Uri Rosenthal
Uri RosenthalvinkOud-minister van Buitenlandse Zaken
"Hamas schreeuwt van de daken dat erkenning komt door hun slachtpartij op 7 oktober."
Jan Paternotte
Jan PaternottevinkTweede Kamerlid D66
"Je kan niet Hamas gebruiken om vijf miljoen Palestijnen te straffen."

In het kort

Driekwart van de wereld erkent de Palestijnse staat. Nederland doet dat nog niet, maar is dat wel van plan. Critici noemen zo'n erkenning een cadeautje aan Hamas. Is dat terecht?

Wat denk jij?

Moet Nederland de Palestijnse staat erkennen?

Aantal reacties: 0

Dit is de situatie

Driekwart van de wereld erkent Palestijnse staat

Steeds meer Europese landen erkennen een onafhankelijke Palestijnse staat. Tijdens een VN-vergadering in New York zeiden 151 van de 193 lidstaten dat te doen. Ze zien dat als een stap richting vrede. Palestijnen zouden anders in de armen van Hamas worden gedreven, omdat zij nu hun enige hoop op een eigen staat zijn.

Onder andere Frankrijk, Verenigd Koninkrijk en Canada erkennen inmiddels de Palestijnse staat. Ook België doet dat, maar wel onder de voorwaarde dat Hamas de gijzelaars vrijlaat. Anders is het land bang dat Hamas beloont wordt voor zijn daden.

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu noemt de erkenning een "beloning voor terrorisme". Ook de Verenigde Staten onderschrijven dat. Vanwege het veto van de VS, kan de VN-Veiligheidsraad daarom nog niks ondernemen.

Nederland wil een Palestijnse staat nog niet erkennen. Oud-Buitenlandminister David van Weel ziet het wel gebeuren in een "later stadium", maar alleen als onderdeel van een vredesproces.

Meer van DIT? Ontvang de gratis nieuwsbrief

Lees onze privacyverklaring.

Dit is de discussie

'Erkenning Palestijnse is cadeautje voor Hamas'

Moet Nederland het voorbeeld volgen van andere Europese landen? Daarover gaat presentator Jan Willem Wesselink bij Dit is de dag (EO) in gesprek met D66-Kamerlid Jan Paternotte en oud-minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal.

Paternotte vindt dat Nederland zo snel mogelijk de Palestijnse staat moet erkennen. Dat is de enige hoop op vrede, denkt hij.

Afbeelding van Jan Paternotte

Jan Paternottevink

Tweede Kamerlid D66

"Nederland heeft geen argumenten meer om de Palestijnse staat niet te erkennen. Daarbij moeten we wel duidelijk maken, net als Engeland en Frankrijk, dat Hamas daar geen enkele rol in kan spelen. We willen ook dat Palestina weer democratische verkiezingen gaat organiseren."

Geen goed plan, vindt Rosenthal. De erkenning hoort aan het eind van een vredesproces, zegt hij, niet "voor niks".

Afbeelding van Uri Rosenthal

Uri Rosenthalvink

Oud-minister van Buitenlandse Zaken

"Dit wordt eigenlijk cadeau gedaan aan de Palestijnse autoriteit. Je zou iets terug moeten krijgen: een daadwerkelijk effectieve benadering van de problemen in zowel Gaza als de Westbank. Ook voor Hamas is het een cadeautje: zij schreeuwen van de daken dat dit het rechtstreekse gevolg is van hun slachtpartij op 7 oktober. Dit versterkt de positie van terroristische organisaties."

Paternotte ziet juist het tegenovergestelde gebeuren: het is geen cadeautje, maar een zware sanctie. Hij vindt het belangrijkste dat de Palestijnen worden geholpen.

Afbeelding van Jan Paternotte

Jan Paternottevink

Tweede Kamerlid D66

"Hamas is een terreurorganisatie. Maar je kan niet de hele tijd Hamas erbij slepen om vijf miljoen Palestijnen te blijven straffen. Terwijl Israël ondertussen een vredesproces volstrekt onmogelijk maakt met de vernietiging van Gaza. Hamas zal alles gebruiken voor propaganda, maar volgens de militaire top is Hamas militair bijna verslagen."

Dat de Palestijnen recht moet worden gedaan "mag allemaal zo zijn", volgens Rosenthal, maar dat neemt de gevolgen niet weg. Door een Palestijnse staat te erkennen, draai je de zaken om, zegt hij.

Afbeelding van Uri Rosenthal

Uri Rosenthalvink

Oud-minister van Buitenlandse Zaken

"Volgens het Internationaal Recht heeft een 'erkende staat' een effectieve regering met duidelijk omschreven grenzen. Het is een uiterst ongelegen moment om op dit moment die erkenning te geven met scherpe politieke consequenties. Mijn alternatief is om de Palestijnse staat pas te erkennen als er ook daadwerkelijk reden is om dat te doen. Die rode lijn, van bijvoorbeeld een annexatie, is nog niet overschreden."

Beiden zijn het over één ding eens: een tweestatenoplossing is de enige weg naar vrede in het Midden-Oosten. Maar of de erkenning van een Palestijnse staat daaraan bijdraagt, blijft de vraag.

Praat mee

Hoe voel je je na het lezen van dit artikel? En wil je nog iets kwijt?

Meer weten?

Luister naar Dit is de dag

In Dit is de dag (EO) gaat Jan Willem Wesselink verder over dit onderwerp in gesprek. Beluister de uitzending hieronder als podcast. 

spotify

De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.

Toestemmingen aanpassen

Luister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.

Dit maakten we ook
Dit is de dag

Dit artikel hoort bij het programma

Dit is de dag

Dit is de dag

Meest gelezen

Lees ook