
Leestijd: 3 minDoor Stijn de Jong
Een groeiende stad moet meer plekken creëren voor sekswerk: in Utrecht wil het nieuwe college dit. Maar daar is niet iedereen het mee eens. "We zien dat de veiligheid van deze mensen helemaal niet gegarandeerd is", vertelt Derk van Bergen van ChristenUnie Utrecht.
In het Utrechtse coalitieakkoord valt te lezen dat de stad gegroeid is, maar het aantal plekken voor sekswerken is afgenomen. Die trend moet volgens PRO en D66 gekeerd worden. Het hoort bij een groeiende stad om ruimte te creëren voor sekswerk.
Uit een rapport van Commissie Sorgdrager blijkt dat de meeste sekswerkers in Utrecht niet legaal werken en dat dit onveiligheid met zich mee brengt. De gevolgen van eventuele misstanden zijn, net zoals in een andere branche, ingrijpend, aldus de commissie.
In meer steden wordt er illegaal aan sekswerk gedaan. Laatst werd er een Leidse studentenkamer gesloten vanwege illegaal sekswerk dat daar plaatsvond. Op dit moment ontbreken duidelijke regels voor seksdiensten in de sleutelstad.
Hoe het ook zij: volgens Derk van Bergen van ChristenUnie Utrecht gaat ook legaliteit niet altijd gepaard met veiligheid.
Moet een groeiende stad ook meer ruimte creëren voor sekswerk? Over die vraag gaan Derk van Bergen van de ChristenUnie Utrecht en Dirk-Jan van Vliet van D66 Utrecht in gesprek. In het coalitieakkoord van PRO en D66 staat dat er meer plekken voor sekswerk moeten komen. Volgens Van Vliet hoort dat bij een groeiende stad.
Dirk-Jan van Vliet
D66 Utrecht"Zeker. De afgelopen jaren zijn veel werkplekken verdwenen. Er zijn ongeveer 500 sekswerkers actief in Utrecht, maar die hebben geen legale werkplek. Daardoor moeten ze in illegaliteit gaan werken en dat zorgt voor onveiligheid."
Uitbreiden van sekswerkplekken: het is volgens CU'er Derk van Bergen geen oplossing.
Derk van Bergen
ChristenUnie Utrecht"We zien dat de veiligheid van deze mensen helemaal niet gegarandeerd is op het moment dat we dit beleid gaan liberaliseren."
Van Bergen noemt grote misstanden op het Zandpad en Europalaan in Utrecht. Volgens de CU'er zaten vrouwen daar gedwongen en moesten ze na hun bevalling te snel weer aan het werk. D66'er Van Vliet ziet de Europalaan juist als een goed voorbeeld.
Dirk-Jan van Vliet
D66 Utrecht"Er zaten kwetsbare vrouwen, maar de zorg was heel goed georganiseerd. Daar waren dan ook geen misstanden. Die waren er wel op de grootschalige locatie op het Zandpad. Door de jaren heen zijn we tot het inzicht gekomen dat we die grootschalige locaties niet meer willen."
Van Bergen deelt niet dat er op de Europalaan geen misstanden waren.
Derk van Bergen
ChristenUnie Utrecht"Volgens mij was dat een plek die origineel begon voor vrouwen die verslaafd waren om daar hun beroep uit te kunnen voeren. Vervolgens zagen we dat het een plek was waar mensen gingen werken en verslaafd raakten. Dat noem ik nogal een misstand."
De afgelopen vier jaar zaten ChristenUnie en D66 nog bij elkaar in de Utrechtse coalitie. De twee vonden elkaar op het standpunt over de positie van kwetsbare vrouwen.
"Nu zie ik de coalitie een enorme draai maken op dit dossier, waarbij het stukje veiligheid en zorg voor deze mensen gewoon compleet wegbezuinigd wordt. Zo vind ik de bezuiniging op uitstaptrajecten schokkend. Het is nu keihard nodig."
Van Vliet vindt die bezuiniging ook niet leuk.
Dirk-Jan van Vliet
D66 Utrecht"Het is ook niet de enige bezuiniging die we gedaan hebben. Maar het grootste probleem is dat er op dit moment geen legale werkplekken zijn. Je kan niet uitstappen als je überhaupt kan instappen in legaal sekswerk."
In Dit is de dag (EO) gaat Margje Fikse verder over dit onderwerp in gesprek. Beluister de uitzending hieronder als podcast.
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Luister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.

