Leestijd: 4 minDoor Boudewijn Drechsler
De arrestatie van gebedsgenezer Tom de Wal afgelopen zaterdag krijgt nog een staartje, dat is zeker. In Dit is De Week noemde Theoloog der Nederlanden Arnold Huijgen het ernstig, omdat ook een dergelijke kerkdienst onder de vrijheid van godsdienst valt.
Waarnemend burgemeester van Tilburg, Onno Hoes, reageerde zelf vrijdagavond in Langs de Lijn en Omstreken redelijk laconiek.
Onno Hoes
Waarnemend Burgemeester Tilburg"Nou ja, op zich is het allemaal niet zo dramatisch. Die meneer had bedacht dat hij gebedsdiensten in Tilburg moest gaan houden, maar dat besloot hij pas vanmiddag, omdat hij in Eindhoven de ruimte daar niet voor kreeg. Maar hij heeft ons geen evenementenvergunning aangevraagd en aangezien hij kaarten verkoopt voor zijn diensten moet hij daar een evenementenvergunning voor aanvragen. Dus dat was eigenlijk de hele simpele reden waarom wij gezegd hebben: dat kan niet. En ja, dat vond hij natuurlijk niet zo leuk."
Maar zo luchtig is de situatie niet volgens Theoloog der Nederlanden, Arnold Huijgen.
Arnold Huijgen
Theoloog der Nederlanden"Kijk, even vooropgesteld, Tom de Wal is wat mij betreft een kwakzalver" (...) "Maar dat die man dan nu wordt gearresteerd, dat gaat toch wel heel erg ver." (...) "Sinds wanneer heb je een evenementenvergunning nodig voor een kerkdienst? Er wordt gezegd dat er kaartjes gekocht moesten worden, maar je moest je aanmelden, je moest je registreren. Ik heb het bij een paar kerkjuristen nagevraagd en ja: ook wanneer je registreert voor een godsdienstige bijeenkomst blijft het een kerkdienst die valt onder de vrijheid van godsdienst. Als burgemeester moet je heel goed weten wat je doet als je dat verbiedt en daar zelfs een arrestatie aan koppelt."
Maar ook de arrestatie was een logische stap volgens Hoes.
Onno Hoes
Waarnemend Burgemeester Tilburg"Omdat we het evenement al verboden hadden. Ja, dan kunnen we zeggen: ik ga gewoon lekker stiekem buiten staan. Maar dan weet iedereen dat dat toch een verlenging is van hetgene wat je binnen aan het doen was. En dat hadden we verboden."
Tweede argument van Hoes was dat er een tegendemonstratie op komt was en dat de openbare orde in gevaar was.
Arnold Huijgen
Theoloog der Nederlanden“Er was een tegendemonstratie van 12 tot 15 mensen die hem ervan beschuldigen dat hij aan homogenezing doet. Dat ontkent hij - ik weet niet hoe dat zit. Oké, dus een demonstratie van 12 tot 15 mensen. Ik weet niet of je daar nou zo heel erg zenuwachtig van moet worden. Het zag er niet heel gewelddadig uit. Waarom laat je die mensen niet in dat gebouw zitten? Dus ik vind dit heel erg en ik vind het ook jammer dat deze man nu... een soort martelaar voor de godsdienstvrijheid gaat worden."
Dat Huijgen hierin niet alleen staat blijkt al uit de reactie van Tweede Kamerlid voor het CDA, Derk Boswijk.
Derk Boswijk
Tweede Kamerlid CDA"De vrijheid van godsdienst is een heel belangrijk recht is in ons land. En dat ook mensen waar je het niet mee eens bent de vrijheid moeten hebben om hun geloof of overtuiging te verspreiden. Je moet van hele goede huize komen om in te grijpen. En op basis van wat ik nu zie, heb ik daar zeer veel twijfels over. Het zou buitengewoon pijnlijk zijn als de rechter zou concluderen dat dit niet had mogen gebeuren. Ook dat je daardoor iemand die een wat discutabele manier van geloofsspreiding heeft een soort martelaar voor de godsdienstvrijheid maakt... dat hij dit gaat gebruiken om zijn populariteit te vergroten."
In het Nederlands Dagblad gaf burgemeester Onno Hoes nog een andere reden waarom de gebedsdienst niet toegestaan zou zijn.
Onno Hoes
Waarnemend Burgemeester Tilburg"Het zou in een gebouw gehouden worden dat geen kerkgebouw is. Het is een gemeenschapscentrum met een maatschappelijke functie. Het is uitgesloten dat daar kerkdiensten mogen plaatsvinden."
Dat Pinkstergemeente Praise deze ruimte huurt voor kerkdiensten is geen geldige reden, volgens Hoes.
Onno Hoes
Waarnemend burgemeester Tilburg"Eerlijk gezegd is. het formeel niet toegestaan dat Praise daar diensten houdt. Dat is een traject waar wij intern al mee bezig waren. Er zit een maatschappelijke bestemming op dat gebouw, en dat sluit religieuze diensten volgens ons uit."
Dat het huren van een (schoolgebouw)gebouw voor kerkdiensten overal in Nederland gebeurt, is de burgemeester niet bekend.
Onno Hoes
Waarnemend burgemeester Tilburg"Dat beeld heb ik niet. Ik heb ook niet het idee dat dit in Tilburg het geval is."
Willem Jebbink
Advocaat"De vraag is of het bestuursrecht hier is ingezet als omweg om een ongewenste bijeenkomst te stoppen."
Maakt de Burgemeester hier misbruik van het bestuursrecht om een ongewenste religieuze bijeenkomst te stoppen? Deze en andere vragen klinken uit wetenschappelijke en juridische hoek. Zo spraken drie juristen op het gebied van religie en godsdienstvrijheid zich in De Telegraaf afgelopen zaterdag uit over de actie van Hoes. In onderstaand kader kort hun kritiek.
In Dit is de Week (EO) gaat Margje Fikse verder over dit onderwerp in gesprek. Bekijk de volledige uitzending hieronder.
Wil jij de aflevering liever streamen? Klik hier om de aflevering te bekijken via NPO Start.
Evangelist Tom de Wal gearresteerd - geen karikatuur, geen martelaar - maar wat wel?
Tom de Wal weer vrij na arrestatie: ‘Een bizarre gebeurtenis’ – felle reacties vanuit christelijke hoek
Vooralsnog geen 'megakerk' van Tom de Wal in Dussen



