Inloggen bij dit

Praat je mee? Als je bent ingelogd, kun je reacties plaatsen en gesprekken volgen.

Door in te loggen bevestig je dat je de Algemene Voorwaarden en Privacyverklaring van de EO hebt gelezen en begrepen.

Hulp nodig?

Check de veelgestelde vragen.

verzekeraar-investeren-in-wapenindustrie-asr-oekraine-rusland-oorlog-defensie.

Gaat jouw verzekeraar weer investeren in de wa­pen­in­du­strie?

10 december 2024 · 16:45| Leestijd: 3 min

Update: 11 december 2024 · 10:05

In het kort

A.S.R., een van de grootste verzekeraars van Nederland, gaat na bijna twee decennia weer investeren in defensie. Ook andere verzekeraars staan onder (politieke) druk om hetzelfde te doen.

Wat denk jij?

Ben jij verzekerd bij ASR?

Sinds 2007 heeft A.S.R. principieel geen cent meer geïnvesteerd in defensiebedrijven, maar nu verandert dat beleid. Maaike Noordhuis, journalist van het FD, ontdekte dat. "Onder hele strikte voorwaarden willen ze alleen in Nederlandse bedrijven investeren", vertelt ze bij Geld of je Leven (EO).

Maaike Noordhuis
Maaike NoordhuisJournalist bij het Financieele Dagblad

"Je hebt het toch over pensioengeld en verzekeringsgeld. Het ligt natuurlijk heel gevoelig."

A.S.R. wil niet investeren in bijvoorbeeld clusterbommen of kernwapens. Ook zullen ze niet samenwerken met landen die mensenrechten schenden of sancties hebben. Toch blijft de stap controversieel. "Investeren in wapens is gewoon heel omstreden. Je hebt het toch over pensioengeld en verzekeringsgeld. Het ligt natuurlijk heel gevoelig", zegt Noordhuis.

Bovendien is het lastig om een harde grens te trekken, zegt Koen Bender, oprichter van Mercurius Vermogensbeheer. "Wat is een defensiecontract? Er is bijvoorbeeld een verschil tussen clusterbommen en kogelvrije vesten."

Politieke druk om te investeren in defensie

Noordhuis kan de investering van ASR wel verklaren. "De wereld is enorm veranderd sinds de inval in Oekraïne, dus er moet ook geïnvesteerd worden. De roep vanuit de politiek is al een tijdje vrij luid richting investeerders."

Ook deze verzekeraars overwegen te investeren in wapens
  • NN Group
  • Achmea

Ook vanuit zakelijk opzicht is het verklaarbaar, zegt Bender. "Verzekeraars zijn gebaat bij een stabiele wereld, waarin je kan voorspellen wat de uitkomsten zijn. Oorlogsgeweld is meestal niet verzekerd, maar een oorlogseconomie heeft een totaal andere dynamiek."

"Als verzekeraars stabiliteit nastreven door te zorgen voor een sterk defensieapparaat, dat minder afhankelijk is van een veranderende kleur in Amerika en daarmee meer stabiliteit geeft aan de grenzen, dan is dat ontegenzeggelijk."

Morele gronden overboord

Mercurius Vermogensbeheer gaat niet investeren in de wapenindustrie. "Ik vind het lastig om nu ineens onze morele gronden overboord te zetten. Je moet je niet laten drijven door omstandigheden die ook heel snel weer kunnen veranderen", aldus Bender. "Stel dat Trump er wel in slaagt om vrede te brengen in Oekraïne. Wat betekent dat dan voor de wapenindustrie?"

Praat mee

Hoe voel jij je na het lezen van dit artikel? En wil je nog iets kwijt?

Inloggen bij eo

Super dat je jouw perspectief wil delen! Log in om je reactie te plaatsen.

Door in te loggen bevestig je dat je de Algemene Voorwaarden en Privacyverklaring van de EO hebt gelezen en begrepen.

Hulp nodig?

Check de veelgestelde vragen.

Meer weten?

Luister Geld of je Leven terug als podcast

In Geld of je Leven (EO) gaat Hans van der Steeg verder over dit onderwerp in gesprek met Maaike Noordhuis, journalist bij het Financieele Dagblad, en Koen Bender, oprichter van Mercurius Vermogensbeheer. Beluister de uitzending hieronder als podcast. 

De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.

Toestemmingen aanpassen

Luister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.

Dit schreven we eerder
Dit is Geld of je leven
Dit is Geld of je leven

Dit artikel hoort bij het programma

Dit is Geld of je leven

Meest gelezen

Lees ook