"Waarom zou een gemeente miljoenen euro's in de opvang steken van personen die niet in Nederland mogen zijn?"
"Het is onze verantwoordelijkheid om vluchtelingen op een humane manier op te vangen."
Minister Faber stopt met het financieren van bed-bad-brood voor afgewezen asielzoekers. Vier van de vijf steden gaan zelf door met de opvang. Alleen Rotterdam stopt volledig. Is dat een goed idee?
Rotterdam stopt per 1 januari 2025 met de LVV-regeling, ook wel bekend als bed-bad-brood. Dit betekent dat afgewezen asielzoekers vanaf volgend jaar geen opvang meer krijgen in de stad.
De Rotterdamse coalitie was bereid mee te gaan met bed-bad-brood, maar alleen zolang de overheid meebetaalde. Het Rijk financierde 24 miljoen euro en Rotterdam betaalde een miljoen euro om de afgewezen asielzoekers onderdak te bieden. Onlangs maakte minister Faber bekend dat deze financiële bijdrage vanuit het Rijk volgend jaar stopt. Vier van de grote vijf steden met LVV-regeling - Amsterdam, Eindhoven, Groningen, Utrecht - gaan de opvang zelf financieren, maar Rotterdam dus niet.
Momenteel krijgen zo'n 45 mensen via de LVV-regeling onderdak in Rotterdam, maar vanaf volgend jaar dus niet meer. Het college van Rotterdam wil wel voorkomen dat de afgewezen asielzoekers op straat komen, volgens een aangenomen motie van PvdA. Simon Ceulemans van Leefbaar Rotterdam vertelt bij Dit is de Dag (EO) waarom hij blij is dat Rotterdam stopt met bed-bad-brood.
Simon Ceulemans
Leefbaar Rotterdam"Het gaat over mensen die van de rechter en het IND hebben gehoord dat zij geen recht hebben op verblijf in Nederland. We zijn in Nederland erg soft, dus 80% van de asielverzoeken wordt gehonoreerd. Het minste wat je mag verwachten is dat die 20% die niet mag blijven, terugkeert naar hun land van herkomst."
"Er zijn mensen die al jarenlang illegaal in Nederland verblijven. Die rechterlijke uitspraken genegeerd hebben. Dat die personen terug moeten, daar ben ik het helemaal mee eens. Maar dat vind ik een verantwoordelijkheid van het Rijk. (...) Ik vind het aan niemand uit te leggen dat een gemeente zelf miljoenen euro's in de opvang gaat steken van personen die niet in Nederland mogen zijn."
Melody Deldjoe Fard van GroenLinks Utrecht vindt het jammer dat de regeling nu zo kan verschillen tussen gemeentes. Mensen in de LVV-regeling krijgen vaak alsnog een verblijfsvergunning, zegt Fard.
Melody Deldjoe Fard
GroenLinks Utrecht"Ik vind het jammer dat Rotterdam zo snel de handdoek in de ring gooit. We hebben elkaar als grote gemeentes nodig om druk op de landelijke regering uit te oefenen. Dit gaat om mensenlevens. Ons systeem is niet helemaal waterdicht. 94% in de LVV-regeling krijgt uiteindelijk een verblijfsvergunning of kan op een humane manier teruggaan naar hun land van herkomst."
"Het is onze verantwoordelijkheid om vluchtelingen op een humane manier op te vangen. Mensen die hier zijn, die zijn niet illegaal, maar ongedocumenteerd. Het zijn vaak mensen die recht blijken te hebben op asiel. (...) Het laatste wat we willen is dat deze kwetsbare groep op straat belandt. Je kan wel stoppen met de regeling, maar die mensen verdwijnen niet."
In Dit is de Dag (EO) gaat Margje Fikse verder over dit onderwerp in gesprek met Simon Ceulemans (Leefbaar Rotterdam) en Melody Deldjoe Fard (GroenLinks Utrecht). Beluister de uitzending hieronder als podcast.
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Luister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.
Afgewezen asielzoekers voortaan buiten de EU opvangen: 'Neemt risico weg'
Strengste asielbeleid ooit: wat denken christenen hiervan? 'Het is een barmhartigheidscrisis'
Geen bed-bad-brood meer voor uitgeprocedeerde asielzoekers: 'Je bereikt hiermee een ondergrens'
