"Nu verdwijnen afgewezen asielzoekers onder de radar, gaan door Europa zwerven en komen in illegaliteit terecht."
"Dit plan gaat niks oplossen. We zien niet of mensenrechten wel gerespecteerd worden."
80% van de afgewezen asielzoekers blijft tóch hangen in Europa. Dat kan veel overlast veroorzaken. Daarom willen lidstaten voortaan afgewezen asielzoekers buiten Europa opvangen. Is dat een goed plan?
Asielzoekers zorgen voor veel onrust in Nederland. Mensen protesteren met protesten en ontploffingen tegen opvangcentra voor asielzoekers, zoals bijvoorbeeld laatst nog in Ugchelen. De onrust is ook zichtbaar in de politiek. Migratie was een groot thema tijdens de verkiezingen, en PVV werd uiteindelijk de grootste partij. Een deel van dit probleem is ontstaan doordat afgewezen asielzoekers, die dus terug moeten naar hun eigen land, tóch blijven. Het lukt Europa maar om 1 op de 5 afgewezen asielzoekers terug te sturen, zegt het CDA.
Een aantal lidstaten van de Europese Unie wil nu gaan samenwerken om te zorgen dat deze afgewezen asielzoekers wél teruggaan. De oplossing? Ze opvangen in 'terugkeerhubs' buiten de Europese Unie. Op deze manier kunnen de afgewezen asielzoekers niet illegaal in Europa blijven hangen. Maar hoe goed is dat plan eigenlijk?
Dat we een oplossing moeten vinden voor afgewezen asielzoekers is duidelijk. Maar hoe? Daarover gaan Europarlementariërs Jeroen Lenaers (CDA) en Anna Strolenberg (Volt) in gesprek bij Dit is de Dag (EO). Lenaers is wel voorstander van een opvang voor afgewezen asielzoekers buiten Europa.
Jeroen Lenaers
Europarlementariër CDA"We zijn er heel slecht in om afgewezen asielzoekers ook echt terug te sturen. Als je op lange termijn het migratiebeleid houdbaar wil houden, moet dat beter. Nu verdwijnen afgewezen asielzoekers onder de radar, gaan door Europa zwerven en komen in illegaliteit terecht. Met centra buiten Europa, neem je dat risico weg."
Strolenberg ziet ook het probleem met afgewezen asielzoekers. Maar, zegt ze, dit plan gaat niks oplossen. Hiermee verplaatsen we alleen maar het probleem en bovendien kunnen we niet meer controleren of er mensenrechten geschonden worden, zegt Strolenberg.
Anna Strolenberg
Europarlementariër Volt"Dit plan gaat niks oplossen. We verplaatsen mensen naar een ander land buiten de EU, waar we weinig zicht op hebben. We zien niet of mensenrechten wel gerespecteerd worden. (...) Dat zien we bijvoorbeeld in Tunesië, waar mensen uiteindelijk mishandeld worden."
Waarom moeten de asielzoekers dan eigenlijk buiten de EU? Want binnen de EU kunnen we wel controleren op mensenrechten. Volgens Lenaers kan het écht alleen buiten de EU, maar kan het wel eventueel binnen Europa.
Jeroen Lenaers
Europarlementariër CDA"In Europa verdwijnen ze onder de radar en gaan ze alsnog door Europa zwerven. Dan behouden we het probleem. Je zou ook kunnen denken aan landen op de westelijke Balkan. We overwegen vaak kandidaat-lidstaten van de Europese Unie."
In Dit is de Dag (EO) gaat Tijs van den Brink verder over dit onderwerp in gesprek met Jeroen Lenaers (Europarlementariër CDA) en Anna Strolenberg (Europarlementariër Volt). Beluister de uitzending hieronder als podcast.
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Luister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.
Europese verkiezingen: hoe denken politieke partijen over migratie?
Is PVV'er Marjolein Faber wel geschikt als nieuwe minister van Asiel en Migratie?
