Zonnepanelen op dak. Teruglevergoeding/salderingsregeling. — © ANP

Betalen om stroom terug te leveren aan het net? 'Niet redelijk'

6 juni 2025 · 17:06| Leestijd:3 min

Update: 6 juni 2025 · 17:06

Geschreven doorIlse Kwint

In dit artikel aan het woord

Judith ScholteVereniging Eigen Huis

"Het is niet redelijk om alle kosten bij de consument neer te leggen."

Sanne de BoerSpecialist energietransitie RaboResearch

"Het dwingt mensen om na te denken over opslag en timing."

In het kort

Een eigen zonnepaneel op het dak voelt als een slimme zet. Lekker je eigen stroom opwekken én bijdragen aan een groenere wereld. Maar wat als je over een paar jaar moet gaan betalen om stroom terug te leveren aan het net? Dat klinkt gek, maar het zou weleens werkelijkheid kunnen worden vanaf 2027.

Wat denk jij?

Zou jij nog zonnepanelen laten leggen, als de salderingsregeling wordt afgeschaft?

Ja, ik doe het niet voor het geld maar voor het milieuNee, zeker niet

Dit is de situatie

Opruimen van overschot

Wie zonnepanelen heeft, wekt vaak meer stroom op dan hij verbruikt. Die overtollige stroom gaat terug het energienet op, en daar kreeg je tot nu toe meestal geld voor of in elk geval een redelijke vergoeding. Maar door overbelasting van het net, vooral op zonnige dagen, kan het stroom terugleveren jou straks juist geld kosten. Netbeheerders brengen dan kosten in rekening voor het ‘opruimen’ van jouw overschot.

Tot nu toe konden huishoudens met zonnepanelen profiteren van de salderingsregeling. Daarmee mag je de stroom die je teruglevert aan het net (bijvoorbeeld in de zomer, als de stroom goedkoop is) wegstrepen tegen je eigen verbruik (als je in de winter meer verbruikt en minder opwekt): alsof je de meter terugdraait. Bijvoorbeeld: Als je 10 kWh verbruikt en 6 kWh teruglevert aan het net dan betaal je alleen voor het verschil: 4 kWh. Maar die regeling wordt de komende jaren stap voor stap afgebouwd. Dat betekent: minder financiële voordelen voor zonnepaneelbezitters.

Dit is de discussie

Risico's bij producenten of consumenten?

In Geld of je leven (EO) praat presentator Hans van der Steeg in gesprek met Judith Scholte van Vereniging Eigen Huis en Sanne de Boer van RaboResearch. Ze zijn het eens over het probleem, maar verschillen van mening over de oplossing. Scholte vindt het niet eerlijk dat de rekening bij de burger moet komen te liggen:

Judith Scholte

Vereniging Eigen Huis

"Het is niet redelijk om alle risico’s en kosten bij de consument neer te leggen, terwijl zij juist investeren in duurzaamheid."

De Boer ziet juist kansen voor de consument:

Sanne de Boer

Specialist energietransitie RaboResearch

"Als je slim laadt, bijvoorbeeld je auto of thuisbatterij gebruikt als buffer, kun je straks juist profiteren van het systeem."

Er moet zelfs een verbod komen op terugleverkosten, vindt Scholte:

Judith Scholte

Vereniging Eigen Huis

"We willen dat er een verbod komt op het rekenen van negatieve terugleververgoedingen."

Maar De Boer vindt het juist logisch, omdat mensen zo beter gaan nadenken over de opslag van stroom:

Sanne de Boer

Specialist energietransitie RaboResearch

"Er zijn ook momenten waarop het net overvol raakt, en dan is het logisch dat terugleveren geld kost. Het dwingt mensen om na te denken over opslag en timing."