Bijbels Beraad kritisch op verbod homogenezing: 'Vrijheid van godsdienst komt in het geding'
Leestijd: 3 minDoor Rozemarijn van der Stelt
Leestijd: 3 minDoor Rozemarijn van der Stelt
De Tweede Kamer heeft ingestemd met een wet die conversietherapie strafbaar stelt. Voor veel mensen binnen de LHBTI-gemeenschap betekent dit een belangrijke stap richting bescherming tegen schadelijke praktijken, maar er is ook kritiek op de inhoud van de wet. Erik Jan Verbrugge, vertegenwoordiger van het Bijbels Beraad Man/Vrouw, noemt het besluit “teleurstellend” en waarschuwt voor de gevolgen voor religieuze vrijheid en pastorale zorg.
Volgens Verbrugge is de definitie van conversietherapie in de nieuwe wet “ontzettend breed”. Niet alleen extreme vormen zoals elektroshocktherapie vallen eronder, maar ook gesprekken tussen predikanten en jongeren kunnen onder de wet vallen. “Als gesprekken naar het oordeel van de rechter stelselmatig of indringend zijn, dan ben je strafbaar en zit je straks achter de tralies of heb je een boete van tienduizenden euro’s aan je broek hangen”, zegt hij in het radioprogramma Dit is de Dag (EO).
Verbrugge vreest dat hulpverleners en geestelijke leiders zich terughoudend gaan opstellen uit angst voor juridische gevolgen. "Stel dat een ouderling in gesprek gaat met een 17-jarige over zijn homoseksuele gevoelens, en dat gesprek vindt meerdere keren plaats. Als die jongere zich later beklaagt, kan dat gesprek als ‘stelselmatig en indringend’ worden aangemerkt. Dat is een zorgwekkende ontwikkeling.”
Erik Jan Verbrugge
Bijbels Beraad Man/Vrouw"Kunnen wij straks nog wel spreken zoals we menen dat de Bijbel dat zegt?"
Hij noemt het “zeer alarmerend” dat de politiek of de rechter straks zou kunnen bepalen wat er in een preek, Bijbelstudie of catechisatieles gezegd mag worden. "Mijn bezwaar is dat hulpverleners, pastoraal werkers en predikanten straks zijn overgeleverd aan boterzachte definities als ‘stelselmatig en indringend’. Wat is dat precies?” Met de invoering van de wet vreest Verbrugge voor de vrijheid van godsdienst. "Kunnen wij straks nog wel spreken zoals we menen dat de Bijbel dat zegt?”
Hoewel Verbrugge zich kritisch uitlaat over het wetsvoorstel, benadrukt hij dat hij geen voorstander is van therapieën die beloven homoseksuele gevoelens volledig weg te nemen. “Dat doet vaak geen recht aan de worsteling van mensen. We willen juist naast jongeren staan die hiermee te maken hebben.”
In Dit is de Dag (EO) gaat Verbrugge in gesprek met John Lapré, die zelf conversietherapie onderging. Hij ziet de wet juist als een noodzakelijke bescherming. “Het gaat niet om het verbieden van gesprekken, maar om het voorkomen van geestelijke mishandeling. Predikanten moeten zich bewust zijn van hun machtspositie, zeker tegenover jongeren.”
In Dit is de dag (EO) gaat Margje Fikse verder over dit onderwerp in gesprek met ervaringsdeskundige John Lapré en Erik Jan Verbrugge van het Bijbels Beraad Man/Vrouw. Beluister de uitzending hieronder als podcast.
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Luister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.
'In ons land mag je zijn wie je bent': Tweede Kamer stemt in met verbod op homogenezing
