Inloggen bij

Praat je mee? Als je bent ingelogd, kun je reacties plaatsen en gesprekken volgen.

Door in te loggen bevestig je dat je de Algemene Voorwaarden en Privacyverklaring van de EO hebt gelezen en begrepen.

Hulp nodig?

Check de veelgestelde vragen.

Uitgelichte afbeelding

Holland Casino dreigt met agressieve gokcampagnes: 'We vinden het zelf ook on­ver­ant­woor­d'

29 augustus 2024 · 18:41| Leestijd: 5 min

Update: 29 augustus 2024 · 19:30

In dit artikel aan het woord

Mirjam Bikker
Mirjam BikkerFractievoorzitter ChristenUnie
"Willen we meer of minder gokkers? Mijn antwoord is: minder."
Frank op de Woerd
Frank op de WoerdHoofdredacteur bij CasinoNieuws.nl
"De overheid heeft bedacht dat we het kansspel-aanbod moeten reguleren, maar dan moeten ze het natuurlijk wél zo maken dat gereguleerde gokbedrijven kunnen voortbestaan.”
Petra de Ruiter
Petra de RuiterCEO Holland Casino
"Ik wilde met mijn persbericht een noodkreet luiden."

In het kort

Holland Casino zit in financieel zwaar weer en dreigt daarom om een 'agressieve gokcampagne' te starten. De ChristenUnie en SGP zijn kritisch. Gaat dit initiatief van Holland Casino te ver?

Samenvatting van DIT artikel

Holland Casino heeft het afgelopen halfjaar 3,5 miljoen euro verlies geleden. Het gokbedrijf is nu bezorgd dat het verlies nog groter zal worden door de geplande verhoging van de kansspelbelasting. CEO Petra de Ruiter zegt dat het casino zonder belastingverlaging misschien 'onverantwoorde' maatregelen moet nemen, zoals agressief reclamemaken. Politici Diederik van Dijk (SGP) en Mirjam Bikker (ChristenUnie) vinden dit zorgelijk, omdat Holland Casino als staatsbedrijf een maatschappelijke verantwoordelijkheid heeft.

In Dit is de Dag (EO) vertelt Mirjam Bikker dat ze principieel tegen is op gokken. Bovendien heeft de overheid genoeg kritiek gehad op de legalisering van online gokken, dus het is niet verantwoord dat Holland Casino nu dreigt om een grote gokcampagne te lanceren met overheidsgeld. Frank op de Woerd, CEO bij CasinoNieuws.nl, snapt juist heel goed dat Holland Casino met zware maatregelen schermt. Petra de Ruiter vertelt in Geld of je Leven (EO) dat het persbericht vooral bedoeld is om aandacht te trekken.

Wat denk jij?

Zou jij het kwalijk vinden als Holland Casino een 'agressieve gokcampagne' lanceert?

Dit is de situatie

Holland Casino dreigt met 'agressief' reclamemaken

Het gaat niet goed met Holland Casino. Het gokbedrijf, dat volledig eigendom is van de Nederlandse staat, leed het afgelopen halfjaar namelijk een verlies van maar liefst 3,5 miljoen euro. En het wordt alleen maar erger, want het nieuwe kabinet wil nu ook nog eens de kansspelbelasting gaan verhogen.

Het Holland Casino luidt deze week daarom de noodklok. De kansspelbelasting moét omlaag, anders zullen structureel verlies gaan maken. Petra de Ruiter, CEO van het Holland Casino, waarschuwt de overheid in een persbericht. "Het enige alternatief is dan dat we zeer ongewenste maatregelen gaan nemen, zoals agressieve campagnes om nieuwe gasten te werven, het stimuleren van mensen om veel meer te besteden, of we moeten het prijzengeld stevig verlagen", stelt ze. Het zou voor het bedrijf een noodgreep zijn: "We vinden het zelf ook onverantwoord."

Waarom is Holland Casino bezorgd om de kansspelbelasting?

De overheid wil de kansspelbelasting verhogen van 30,5% naar 37,8%. Als die verhoging wordt doorgevoerd, moet Holland Casino 100 miljoen euro extra omzet draaien om staande te blijven. Dat is een flinke opgave, want het bedrijf maakt dit jaar zonder die belastingverhoging dus al verlies.

SGP-Kamerlid Diederik van Dijk en ChristenUnie-fractievoorzitter Mirjam Bikker reageren kritisch op de dreigementen van De Ruiter. De politici dienden deze week allebei Kamervragen in over het persbericht en wijzen erop dat Holland Casino als staatsbedrijf een maatschappelijke verantwoordelijkheid draagt.

Waarom is het Holland Casino een staatsbedrijf?

Het klinkt tegenstrijdig, maar de overheid heeft het Holland Casino opgericht om gokgevoelige Nederlanders tegen zichzelf te beschermen. 
Het begon allemaal in 1975. De overheid besloot destijds om één casinovergunning te verlenen aan de Nationale Stichting tot Exploitatie van Casinospellen; de oprichters van het hedendaagse Holland Casino. Deze stichting had in de jaren daarvoor al stevig gepleit voor de legalisering van kansspellen. De overheid bond strenge voorwaarden aan de vergunning: de staat zou 100% van de aandelen bezitten en alle ruimte krijgen om klanten te monitoren op verslavingsverschijnselen. De overheid kreeg vanaf dat moment een monopolie op de Nederlandse gokmarkt. 
De overheid deed dit om het aanbod van kansspelen betrouwbaar en controleerbaar te maken. Nederlanders die willen gokken zullen hoe dan ook gokken, dus dan liever onder toeziend oog van de overheid - was de gedachte. Bovendien zag de voorzitter in dat er veel geld omgaat in de gokindustrie. Deze inkomsten kon de overheid goed gebruiken.

Nu, bijna vijftig jaar later, is het Holland Casino nog altijd de enige partij die in Nederland fysieke casino's mag runnen. Particuliere bedrijven kunnen alleen kansspelen organiseren via internet. 

Dat het persbericht van het staatscasino weerstand oproept vanuit Den Haag, is wellicht niet zo verrassend. Het nieuwe kabinet wil de komende jaren namelijk actie ondernemen om het groeiende aantal gokverslaafden terug te dringen. En een grote campagne voor het staatscasino? Nou ja, dat strookt niet helemaal met dat voornemen. Maar gaat de kritiek op het dreigement niet wat ver? En zou de overheid het Holland Casino als staatsbedrijf niet juist een beetje moeten helpen?

Wat denk jij?

Zou jij het erg vinden als Holland Casino verdween?

Dit is de discussie

Gaat het dreigement van Holland Casino te ver?

In Dit is de Dag (EO) vertelt Mirjam Bikker waarom het persbericht van Holland Casino haar zorgen baart.

Mirjam Bikker
Mirjam BikkerFractievoorzitter ChristenUnie

"We hebben net een hele tsunami gehad na de openstelling van de online gokmarkt en gezien hoeveel mensen in de problemen zijn geraakt. De Tweede Kamer heeft gezegd: hou hiermee op, en nu zou Holland Casino als staatsbedrijf weer gaan beginnen met reclames? Alsjeblieft niet, stop ermee."

“Vorig jaar maakte Holland Casino nog 17 miljoen euro winst. Die winst ging ten koste van gokkers. En wat vinden wij nou belangrijk? Willen we meer of minder gokkers? Mijn antwoord is: minder. (…) Als we belastinggeld in kansspelen steken, dan kan dat nooit zijn om meer gokkers aan te trekken, waarvan we altijd weten dat een aantal van hen probleemgokker zal worden.”

Frank op de Woerd, hoofdredacteur van CasinoNieuws.nl, begrijpt de noodkreet van Holland Casino juist heel goed. Er zijn weinig alternatieven voor het casino om het hoofd boven water te houden; als Holland Casino de tarieven verhoogt, kan dat er volgens Op de Woerd bijvoorbeeld toe leiden dat kwetsbaren weer illegaal gaan gokken. En hoe zit het met alle Nederlanders die gewoon een avondje uit willen?

Frank op de Woerd
Frank op de WoerdHoofdredacteur van CasinoNieuws.nl

“Ik denk niet dat gokcampagnes verstandig zijn, maar ik snap dat Holland Casino zegt: als deze kansspelbelastingverhoging doorgevoerd gaat worden, dan moéten we wel. (…) Jaren geleden heeft de overheid bedacht dat we het kansspel-aanbod moeten reguleren, maar dan moeten ze het natuurlijk wél zo maken dat die gereguleerde gokbedrijven kunnen voortbestaan.”

“Als je de tarieven verhoogt, kun je minder lang met je geld doen als jij gaat gokken. Dan wordt het illegale aanbod weer aantrekkelijker. (…) Bovendien is mevrouw Bikker volgens mij van de gedachte dat iedereen die gokt uiteindelijk zowat verslaafd gaat worden. Zo is het niet. Heel veel mensen in Nederland vinden het leuk om af en toe eventjes een beetje te gokken. Op vrijdagavond, met wat vrienden.”

Volgens De Ruiter hoeft de politiek zich voor nu nog geen zorgen te maken om gokcampagnes; sterker nog, Holland Casino heeft momenteel helemaal geen extra budget voor reclame. Het is desalniettemin cruciaal voor het bedrijf dat de belasting wordt verlaagd. De Ruiter vertelt in Geld of je Leven (EO):

Petra de Ruiter
Petra de RuiterCEO Holland Casino

"Dit lijkt een puur financiële maatregel te zijn van de overheid; er is geld nodig. Maar hoe zit het dan met het kansspelbeleid? Staat dat niet haaks op elkaar? Ik wilde [met mijn persbericht] daarover een noodkreet luiden. En we hebben die aandacht ook gekregen."

"Het is niet dat de belasting maar met een half procent omhoog gaat, het is een groot bedrag. Om dat helemaal bij de klant te verhalen, vind ik onacceptabel en onverantwoord."

Praat mee

Is het moreel verantwoord dat Holland Casino dreigt met een grote reclamecampagne?

Inloggen bij

Super dat je jouw perspectief wil delen! Log in om je reactie te plaatsen.

Door in te loggen bevestig je dat je de Algemene Voorwaarden en Privacyverklaring van de EO hebt gelezen en begrepen.

Hulp nodig?

Check de veelgestelde vragen.

Meer weten?

Luister Dit is de Dag terug als podcast

In Dit is de Dag (EO) gaat presentator Joram kaat verder over dit onderwerp in gesprek met ChristenUnie-fractievoorzitter Mirjam Bikker en Frank op de Woerd, hoofdredacteur van CasinoNieuws.nl. Beluister de uitzending hieronder als podcast. 

De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.

Toestemmingen aanpassen

Luister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.

Dit maakten we ook
Dit is de dagDit is de dag

Dit artikel hoort bij het programma

Dit is de dag

Geld of je leven - PodcastGeld of je leven - Podcast

Dit artikel hoort bij de podcast

Geld of je leven - Podcast

Deel dit artikel:

Meest gelezen

Lees ook

Neem een koekje.

Jammer! Door je cookie-instellingen kan je dit deel van de site niet zien. Als je meer cookies accepteert, kan je dit deel wel zien.

Toestemmingen aanpassen