Navigatie overslaan
zoekenNPO
Uitgelichte afbeelding

Wie kun je als christen beter steunen: Harris of Trump?

3 november 2024 · 11:32| Leestijd:7 min

Update: 7 november 2024 · 14:44

In dit artikel aan het woord

Henk-Jan van Schothorst
Henk-Jan van SchothorstvinkSGP-lid, lobbyist voor christelijke familiewaarden
"Ik kan niet begrijpen hoe christenen voor het Democratische programma van Harris kunnen stemmen."
John Kirpestein
John KirpesteinvinkNederlands-Amerikaans
"Ik denk dat veel christenen helemaal niet zo pro-Trump zijn, maar bijvoorbeeld weigeren om op de Democraten te stemmen vanwege hun standpunten rondom abortus."
Mirjam Sterk
Mirjam SterkvinkGedeputeerde provincie Utrecht (CDA)
"Trump staat volgens mij voor alles waar je als christen niet voor zou moeten zijn. Overspel, leugens..."

In het kort

De nieuwe president van de Verenigde Staten (VS) wordt komende week gekozen. Wie kunnen christelijke kiezers beter steunen: de Republikeinse kandidaat Donald Trump of de Democratische kandidaat Kamala Harris?

Wat denk jij?

Wie sluit beter aan op christelijke waarden: Trump of Harris?

Aantal reacties: 0

Dit is de situatie

Amerikaanse verkiezingen in aantocht

Aanstaande dinsdag, 5 november, kiezen de Amerikanen hun nieuwe president. Kandidaten Trump en Harris strijden om de winst in een sterk gepolariseerd politiek klimaat en staan op veel vlakken lijnrecht tegenover elkaar. De twee hebben bijvoorbeeld uiteenlopende visies op gebied van economie, internationale conflicten, zorg en klimaat. Ze botsen ook op thema's die nauw verbonden zijn aan christelijke waarden, zoals abortus en migratie.

Ondanks hun uiteenlopende standpunten op christelijke thema's, hebben zowel Trump als Harris een aanzienlijke christelijke achterban. Volgens een recente peiling van Pew Research Center stemt 57% van de christenen voor Trump en 42% voor Harris. Witte 'evangelicals' zijn bij uitstek enthousiaste Trump-supporters: 82% wil dat de oud-president een comeback maakt in het Witte Huis.

Maar wat motiveert deze christelijke Amerikanen om voor Trump of Harris te stemmen? En welke presidentskandidaat sluit nu daadwerkelijk het meest aan op Gods woord? In Dit is Tijs (EO) gaat presentator Tijs van den Brink daarover met meerdere gasten in gesprek.

Dit is de discussie

Christenen in debat: Donald Trump of Kamala Harris?

Henk-Jan van Schothorst, SGP-lid en lobbyist voor christelijke familiewaarden, is fel tegen het beleid van Kamala Harris. Haar verkiezingsprogramma is te woke, vindt hij, en dat is "niet te rijmen" met wat er in de Bijbel staat:

Afbeelding van Henk-Jan van Schothorst

Henk-Jan van Schothorstvink

Lobbyist christelijke familiewaarden

"Ik kan niet begrijpen hoe christenen voor het Democratische programma van Harris kunnen stemmen. Kijk naar de genderideologie die wordt gepromoot. Kijk naar de Equality Act en de uitbreidingen van Title IX waar Biden en Harris afgelopen jaren voor hebben gepleit. Ze willen van seksuele oriëntatie en genderidentiteit gewoon een aparte discriminatiecategorie maken in het onderwijs."

Bovendien kan de "woke-wereld", zoals Schothorst het noemt, akelige gevolgen hebben voor christenen:

"Je loopt het risico dat hier vervolging van christenen uit voortkomt. Dat zie je nu bijvoorbeeld al bij de Finse politica Päivi Räsänen. Zij sprak zich als christen uit tegen de praktisering van homoseksualiteit. Zij wordt nu al vijf jaar vervolgd, tot de Hoge Raad aan toe."

Mirjam Sterk (CDA), gedeputeerde voor de provincie Utrecht, woonde jarenlang in Washington. Volgens Sterk past Harris' beleid prima binnen de kaders van het geloof, in tegenstelling tot wat Van Schothorst zegt. Ze is naar eigen zeggen voorstander van "een vorm van inclusief christendom":

Afbeelding van Mirjam Sterk

Mirjam Sterkvink

Gedeputeerde provincie Utrecht (CDA)

"Volgens mij is de kernboodschap van het christendom: 'Heb je naaste lief als jezelf'. Ik vind het wel ver gaan dat die Finse politica vervolgd wordt omdat ze zich uitspreekt... Maar als mensen zich 'anders' voelen dan wat de norm is, wie ben ik dan om te oordelen dat dat niet mag? "

Volgens Sterk is het bovendien juist tegenstrijdig om op Trump te stemmen als je christen bent.

"Donald Trump staat volgens mij voor alles waar je als christen niet voor zou moeten zijn. Voor overspel, voor leugens… Bij Trump gaat het ook nooit over de inhoud. Het gaat altijd over de ander en wat die verkeerd doet."

John Kirpestein is Nederlands-Amerikaans. Hij heeft op Trump gestemd, maar vooral omdat hij het Republikeinse beleid steunt. Hij vermoedt dat er in de VS veel andere christenen zijn die wel op Trump stemmen, maar niet per se waarde hechten aan Trump als politiek leider.

Afbeelding van John Kirpestein

John Kirpesteinvink

Nederlands-Amerikaans

"De politiek is te gericht op de persoon; ik denk dat je veel meer moet kijken naar beleid. Ik denk dat veel Amerikaanse christenen ook helemaal niet zo pro-Trump zijn, maar bijvoorbeeld weigeren om op de Democraten te stemmen vanwege hun standpunten rondom abortus. En dus stemmen ze voor de Republikeinen."

De Nederlands-Amerikaanse James Kennedy, hoogleraar Moderne Nederlandse Geschiedenis, heeft op Harris gestemd. Toch kan hij net als Kirpestein begrijpen waarom zoveel Amerikaanse christenen Trump steunen. Sommigen stemmen volgens Kennedy op Trump vanuit gewoonte, omdat ze altijd de Republikeinen steunen. Sommigen stemmen met hun eigen (economisch) gewin in het achterhoofd. Sommige stemmers zijn gewoonweg 'groupies' van Trump, aldus Kennedy.

In zogenaamde left behind-gebieden (achtergebleven gebieden, in het Nederlands) zijn er volgens de historicus ook veel christenen die op Trump stemmen. Deze gebieden zijn ver verwijderd van grote steden en krijgen maar weinig mee van ontwikkelingen in de rest van het land. Kennedy vertelt:

Afbeelding van James Kennedy

James Kennedyvink

Hoogleraar Moderne Nederlandse Geschiedenis

"Mensen in die gebieden zeggen: 'Ik voel me als christen een beetje achtergesteld. Het leven gaat aan ons voorbij, en in de politieke elite van ons land heb je allemaal Democraten die eigenlijk mijn belangen niet vertegenwoordigen... Dus we hebben een sterke leider nodig om dit weer recht te zetten.' Daarom steunen ze Trump, vanuit een sentiment. Rancune, wantrouwen."

Praat mee

Hoe voel jij je na het lezen van dit artikel?

Meer weten?

Kijk Dit is Tijs terug

In Dit is Tijs (EO) gaat Tijs van den Brink verder over dit onderwerp in gesprek met James Kennedy, hoogleraar Moderne Nederlandse Geschiedenis, Mirjam Sterk, gedeputeerde provincie Utrecht (CDA), de Nederlands-Amerikaanse John Kirpestein. Klik hier om de aflevering terug te kijken via NPO Start of stream hieronder.

Luister Dit is Tijs terug als podcast

Je kunt Dit is Tijs (EO) ook terugluisteren als podcast. Klik hier om naar je favoriete podcast-app te gaan of luister hieronder:

spotify

De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.

Toestemmingen aanpassen
Dit maakten we ook
Dit is Tijs

Dit artikel hoort bijhet programma

Dit is Tijs

Dit is Tijs

Meest gelezen

Lees ook