Navigatie overslaan

Gratis inloggen

Doe je mee? Als je bent ingelogd, kun je reacties plaatsen en gesprekken volgen op alle sites van de EO.

Door in te loggen bevestig je dat je de Algemene Voorwaarden en Privacyverklaring van de EO hebt gelezen en begrepen.

Hulp nodig?

Check de veelgestelde vragen.

Trump, Zelensky, Europa, Amerika, Oekraïne.
© ANP

Kan Europa zonder de steun van Amerika? 'Europese legers zijn nog geen geoliede ge­vechts­ma­chi­ne'

3 maart 2025 · 17:17| Leestijd:5 min

Update: 4 maart 2025 · 14:51

In dit artikel aan het woord

Frans Osinga
Frans OsingaHoogleraar oorlogsstudies
"We hebben in Europa twee miljoen soldaten en tweeduizend vliegtuigen, laten we onszelf niet tekortdoen."
Rob de Wijk
Rob de WijkGeopolitiek analist
"Europa moet naar een soort 'oorlogseconomie light' gaan: ik denk dat wij dat kunnen."
Raymond Mens
Raymond MensAmerika-expert
"Trump drukt ons nu met de neus op de feiten."

In het kort

Amerika lijkt niet langer een betrouwbare bondgenoot in de oorlog tussen Rusland en Oekraïne. De Europese landen komen er steeds meer alleen voor te staan. Maar kan Europa wel zonder de steun van de Verenigde Staten?

Samenvatting van DIT artikel

De relatie tussen de VS en Europa lijkt te veranderen. Waar ze vroeger trouwe NAVO-bondgenoten waren, neemt Amerika nu meer afstand. President Trump wil Oekraïne minder steunen en suggereert dat Zelensky een deal met Rusland moet sluiten. Europa blijft Oekraïne steunen. Europese leiders en Canada kwamen samen op een top en willen een eigen vredesplan ontwikkelen. De Britse premier Starmer benadrukte dat Europa zelf verantwoordelijkheid moet nemen, maar dat de steun van de VS nodig blijft.

Volgens hoogleraar Frans Osinga kan Europa zonder Amerikaanse steun zelf sterk genoeg zijn om Oekraïne te helpen en Rusland af te schrikken. Hij stelt dat Europa meer moet investeren in defensie. Geopolitiek analist Rob de Wijk is optimistisch en ziet kansen in samenwerking met Oekraïne op militair gebied. Wel waarschuwt hij dat Europa haar legers beter moet organiseren. Amerika-expert Raymond Mens is sceptisch en denkt dat Europa tijd nodig heeft om zelfstandiger te worden, maar ziet dit uiteindelijk als een voordeel. Volgens De Wijk kan Europa zichzelf verdedigen zonder NAVO, dankzij artikel 42.7 van de EU.

Wat denk jij?

Moet Europa zich minder afhankelijk maken van de Verenigde Staten?

Dit is de situatie

Amerika neemt afstand van Europa

Het kan gek lopen in een relatie, tientallen jaren waren de Verenigde Staten en Europa trouwe NAVO-bondgenoten. Nu lijkt Amerika afstand te nemen. De ruzie tussen de presidenten Donald Trump en Volodymyr Zelensky is tekenend.

Eerder begonnen de VS al vredesbesprekingen met Rusland, zonder Oekraïne en Europa hierbij te betrekken. Het lijkt dus niet langer vanzelfsprekend dat Amerika en Europa dezelfde doelen hebben. In de oorlog tussen Oekraïne en Rusland willen de Europese landen Oekraïne blijven steunen zolang er geen veiligheidsgaranties zijn die kunnen leiden tot een blijvende vrede. Trump suggereerde daarentegen dat Zelensky een deal moet sluiten met Rusland, omdat hij anders "een derde wereldoorlog riskeert". En ook dreigde hij dat er misschien geen extra militaire hulp komt als Zelensky zich niet anders opstelt. Dit dreigement werd vannacht werkelijkheid: Trump pauzeert alle Amerikaanse militaire hulp aan Oekraïne. Over de duur van de pauze is niets bekend. The New York Times meldt dat Oekraïne door deze beslissing voorlopig voor honderden miljoenen aan materieel misloopt.

Europese leiders spraken na de ruzie hun steun uit voor Zelensky en lieten hem weten dat Oekraïne niet alleen staat. Op zondag kwamen de Europese leiders, de Oekraïense president Zelensky, de Canadese premier Trudeau en NAVO-chef Mark Rutte op een ingelaste top bij elkaar. De Britse premier Keir Starmer zei na afloop dat er een coalitie komt van landen die Oekraïne willen beschermen. Een groep landen, waaronder het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk, willen een vredesplan voor Oekraïne maken. Dit moet een Europees alternatief zijn voor de deal tussen Rusland en de VS, die op dit moment gesprekken voeren over Oekraïne. Starmer zei ook: "Europa moet het zware werk doen." Maar hij benadrukte tegelijkertijd dat de steun van de VS onmisbaar blijft.

Dit is de discussie

Kan Europa zonder Amerikaanse steun?

Nu de Verenigde Staten de militaire hulp aan Oekraïne pauzeren, lijkt Europa er steeds meer alleen voor te staan. Maar kunnen de Europese landen het wel alleen? Hoogleraar Frans Osinga denkt van wel. Bij Dit is Tijs (EO) zegt hij dat we ons als Europa niet te klein moeten maken.

Frans Osinga
Frans OsingaHoogleraar oorlogsstudies

"Europa is geen Calimero. We hebben in Europa sowieso twee miljoen mensen in uniform en we hebben tweeduizend vliegtuigen. Laten we onszelf niet tekortdoen. Rusland is het niet gelukt om in drie jaar tijd Oekraïne te overrompelen en heeft 870.000 mensen verloren; 40% van de landstrijdkrachten zijn ze kwijt."

"Oekraïne geeft ons nu tijd om onze strategische broek zelf omhoog te houden. Dat betekent dat we echt veel meer moeten investeren in defensie. En ook dat we onze militaire industrie een enorme boost moeten geven. Maar dat gaat een tijdje duren. We moeten veel meer wapensystemen en munitie hebben."

Ook geopolitiek analist Rob de Wijk heeft vertrouwen in de Europese slagkracht en denkt dat het, in tegenstelling tot Osinga, vrij snel kan gaan met een Europees leger.

Rob de Wijk
Rob de WijkGeopolitiek analist

"Je ziet in Oekraïne ook hoe hard het daar gegaan is. Je hebt nu geen keus. Je zult nu naar een soort 'oorlogseconomie light' moeten gaan. En het meest interessante vind ik: wij kunnen dit doen. Een aantal gaten in onze defensie worden door Amerika opgevuld, maar Oekraïne zou die gaten ook kunnen opvullen."

"Trump wil bijvoorbeeld waarschijnlijk de Amerikaanse langeafstandswapens terughalen uit Europa. Maar Oekraïne maakt nu zelf langeafstandswapens, dus die zou je van hen kunnen kopen. En Oekraïne is nu ook een alternatief aan het ontwikkelen voor de Amerikaanse Patriot-luchtverdediging. Daar zou je als Europa ook mee in zee kunnen gaan."

Maar De Wijk ziet ook obstakels:

"Het allerbelangrijkste probleem voor Europa is dat ze niet in staat zijn om van al die verschillende krijgsmachten een geoliede gevechtsmachine te maken. Dat kan wel, maar dan moet je gebruik maken van het Oekraïense Delta-systeem, zij hebben dat probleem opgelost. Dat zou je als Europa kunnen integreren."

Wat is het Delta-systeem?

In deze video legt nu.nl uit wat het Delta-systeem is: Zo ziet de 'Google Maps' voor Oekraïense militairen eruit.

Minder enthousiast over de slagingskans van een Europees leger is Amerika-expert Raymond Mens.

Raymond Mens
Raymond MensAmerika-expert

"Alle voorwaarden die de twee heren hier scheppen en waar we aan moeten voldoen, daarvan denkt Amerika: daar voldoen ze allemaal niet aan. Horloges gelijkzetten duurt in Europa altijd langer. En je ziet het in Nederland. Het kabinet wankelt al als er wat extra geld voor het onderwijs moet worden gevonden. Vanuit Amerika wordt er dus wel met enige scepsis gekeken."

Toch is Mens ook optimistisch:

"Trump drukt ons nu met de neus op de feiten. Maar Bill Clinton, George W. Bush en Obama zeiden ook al: 'Jongens, jullie moeten meer zelf doen.' Dat besef is nu ingedaald. En als Europa militair op eigen benen gaat staan is dat denk ik een enorm cadeau voor Europa."

Voorbereid op Russische aanval

Wat Osinga betreft, moeten we als Europa voorbereid zijn op een confrontatie met Rusland:

Frans Osinga
Frans OsingaHoogleraar oorlogsstudies

"We moeten voorbereid zijn op het risico dat we Rusland daadwerkelijk een keer treffen langs een NAVO-grens en dat Poetin artikel 5 gaat testen. Wij moeten er daarom voor zorgen dat het überhaupt niet gebeurt en dat kan alleen maar als je langs de grens een geloofwaardige Europeaanse afschrikkingsmacht hebt staan."

Wat is artikel 5?

Nederland is lid van de NAVO, de militaire samenwerking van 32 landen uit Noord-Amerika en Europa. De NAVO zorgt voor wederzijdse verdediging en samenwerking van de legers. In het NAVO-verdrag vormt artikel 5 de kern. Hierin staat dat een aanval op een van de NAVO-landen wordt gezien als een aanval op allemaal.

Voor het gezamenlijk verdedigen van Europa hebben we niet eens het NAVO-artikel nodig, zegt De Wijk.

Rob de Wijk
Rob de WijkGeopolitiek analist

"We hebben artikel 5 van de NAVO helemaal niet nodig, want al die landen zijn lid van de Europese Unie. En die hebben ook de taak om elkaar te verdedigen. In het EU-verdrag heb je artikel 42.7; dat is artikel 5 alleen nog veel krachtiger."

Praat mee

Hoe voel jij je na het lezen van dit artikel? En wil je nog iets kwijt?

Gratis inloggen

Super dat je jouw perspectief wil delen! Log in om je reactie te plaatsen.

Door in te loggen bevestig je dat je de Algemene Voorwaarden en Privacyverklaring van de EO hebt gelezen en begrepen.

Hulp nodig?

Check de veelgestelde vragen.

Meer weten?

Kijk Dit is Tijs terug

In Dit is Tijs (EO) gaat presentator Tijs van den Brink verder over dit onderwerp in gesprek met Amerika-expert Raymond Mens, geopolitiek analist Rob de Wijk, hoogleraar oorlogsstudies Frans Osinga en Ruslandkenner Helga Salemon.

Klik hier om de volledige uitzending te bekijken via NPO Start.

Luister Dit is Tijs terug als podcast

Je kunt Dit is Tijs (EO) ook terugluisteren als podcast. Klik hier om de uitzending af te spelen op jouw favoriete podcast-app.

De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.

Toestemmingen aanpassen
Dit maakten we ook
Dit is Tijs

Dit artikel hoort bij het programma

Dit is Tijs

Dit is Tijs

Meest gelezen

Lees ook