Oplichters opsporen door middel van billboards: 'Het werkt als een dolle'
Leestijd: 3 minDoor Stijn de Jong
Leestijd: 3 minDoor Stijn de Jong
"Het is een mooie manier om strafbare feiten op te sporen."
"Ik zeg niet dat je deze publicatie nooit moet doen, maar alleen niet zo massaal."
"Ik ga er vanuit dat de politie en het OM in deze honderd gevallen honderd procent bewijs hebben."
De politie start de campagne 'Game Over?!' om oplichters aan te pakken. Sinds maandag zijn verdachten op snelwegschermen, televisie en online geblurd te zien. Als ze zich niet melden, worden ze over twee weken zonder blur getoond. "Je moet dit niet zomaar doen", vertelt advocaat Jens van den Brink.
Op digitale schermen langs de weg, op televisie en online: sinds maandag 9 maart zijn verdachten van oplichting via verschillende kanalen te zien. De politie hoopt met de campagne 'Game Over?!' een harde klap toe te brengen aan oplichters. Als de verdachten zich niet melden voor 23 maart, dan worden ze getoond zonder blur.
De cijfers liegen er niet om: de Fraudehelpdesk kreeg vorig jaar ruim 100.000 meldingen, een stijging van 60 procent ten opzichte van het jaar daarvoor. Ook werden mensen vaker slachtoffer van financiƫle oplichting, een stijging van ruim 65 procent ten opzichte van 2024. Het schadebedrag was tegen de 69 miljoen. Het aantal incidenten met nepagenten lijkt te stabiliseren. Vorig jaar werden er 13.000 incidenten gemeld.
In programma's als Opsporing Verzocht (AVROTROS) worden daders vaak op eenzelfde manier aangepakt. Eerst worden de beelden met een blur getoond. Als de verdachte zich dan niet meldt, komen de beelden ongefilterd naar buiten.
Advocaat Jens van den Brink vertelt in Dit is de Dag (EO) dat hij het aantal van honderd verdachten wat massaal vindt.
Jens van den Brink
Advocaat"Hoewel het goed voelt, moet je toch heel goed nadenken, zorgvuldig zijn en dit niet zomaar doen."
Die zorgvuldigheid is wel te zien volgens advocaat Willem Jan Ausma.
Willem Jan Ausma
Advocaat"Je krijgt de kans om je te melden. Stel dat je onder dwang wordt gezet, dan mag je dat aan de politie vertellen. Jouw gezicht wordt dan niet vol in beeld gebracht. Het is een mooie manier van het opsporen van strafbare feiten."
Dus eerst worden beelden met blur gedeeld en daarna zonder. Daar heb je volgens Van den Brink weinig aan.
Jens van den Brink
Advocaat"Dit zijn gevallen van mensen die niet zomaar naar de politie gaan, omdat ze dan riskeren dat hen iets wordt aangedaan of dat ze worden opgesloten. Dan heb je geen optie om naar de politie te gaan."
Volgens Ausma zijn dat de uitzonderingen.
Willem Jan Ausma
Advocaat"Dat is een heel andere categorie. Ik ga ervan uit dat de politie zich richt op de hoofdverdachte. Het werkt in ieder geval als een dolle. Mensen vinden niks zo vervelend om aan de digitale schandpaal te worden genageld."
Daar is zorgvuldigheid belangrijk bij, aldus Van den Brink.
Jens van den Brink
Advocaat"We hebben niet voor niets regels waarbij we op de koop toenemen dat mensen onbestraft blijven, omdat we het belangrijker vinden dat er geen onschuldige mensen zonder zorgvuldig proces vastzitten. Ik zeg niet dat je deze publicatie nooit moet doen, maar alleen niet zo massaal. Je moet het per geval bekijken."
Journalist Alberto Stegeman denkt dat de politie al die gevallen wel onder de loep heeft genomen.
Alberto Stegeman
Journalist"Ik ga er vanuit dat de politie en het OM in deze honderd gevallen honderd procent bewijs hebben dat dit om oplichters gaat en dat ze dit ook doen om slachtoffers te voorkomen."
In Dit is de Dag (EO) gaat Jan Willem Wesselink verder over dit onderwerp in gesprek. Beluister de uitzending hieronder als podcast.
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Luister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.
DIT-onderzoeksredactie: 'Onschuldigen belandden in de cel na identiteitsfraude'
