
Leestijd: 4 min
De Verenigde Staten en Iran zijn het eens geworden over de uitgangspunten voor onderhandelingen om de oorlog te beëindigen. Wat heeft dit voor gevolgen voor de Iraanse bevolking? "Deze oorlog heeft nooit een exitstrategie gekend", vertelt Iraanse Nederlander Sander Terphuis.
Het nieuwe akkoord zou geen vredesakkoord zijn, maar een soort intentieverklaring. Het is een uitgangspunt voor verdere onderhandelingen, die plaatsvinden tijdens een verlenging van het huidige staakt-het-vuren. De Amerikaanse president Donald Trump zei eind februari dat vrede voor de Iraanse bevolking dichtbij is, maar de Iraans-Nederlandse Negin Nafissi, is daar nog niet zo zeker van. Ze kijkt 'realistisch' naar de situatie, een regime van 47 jaar onderdrukking, macht en slechtheid is volgens haar niet zomaar voorbij. "De intentie van Trump was er, maar het is nog niet gelukt." Volgens Nafissi is Trump in de steek gelaten door Europa. "Er is weinig hulp geweest van andere landen, waardoor dit dus niet eindigde zoals de Iraanse mensen het wilden." Tegelijk is ze hoopvol. "Vrijheid is nog nooit zo dichtbij geweest."
Iraanse Nederlander Sander Terphuis ziet ook dat de vrijheid dichtbij is, maar ziet vooral bij zijn familieleden dat zij zich in de steek gelaten voelen door het Westen. "Dan bedoel ik specifiek Donald Trump en Netanyahu. Uiteindelijk hebben zij natuurlijk het land kapot gebombardeerd." Volgens Terphuis vervaagt het doel van een regimeverandering en vrijheid steeds meer. "Het kwam op de persoonlijke agenda's van Netanyahu en Trump te staan en dat vind ik heel teleurstellend. Het Iraanse volk is ronduit in de steek gelaten."
Sander Terphuis
Iraanse Nederlander"Ik voorzie dat Iran meer verandert in een militaire dictatuur dan een lichtelijke religieuze dictatuur."
Ook Nafissi hoort die geluiden van mensen uit Iran. "Maar tegelijkertijd hoor ik ook van andere mensen die realistischer kijken. Zij willen eerst weten wat voor details er in het akkoord staan. Die zijn nog niet bekend. Ik verwacht ook wel dat dat niet gezegd wordt nu, omdat het Iraanse regime moet kijken hoe zij het aan de voorstanders van het regime gaan vertellen, want zij wilden natuurlijk wraak voor de dood van Khamenei."
Nafissi hoort ook van verschillende kanten dat mensen vinden dat het regime nu ook echt van binnenuit moet gaan vallen en falen. "Daar moeten manieren voor worden gevonden. Er is zoveel bloed tussen het regime en de mensen dat dit moet eindigen, op welke manier dan ook." Volgens Terphuis moet het akkoord ervoor zorgen dat het ook die kant opgaat, maar hij vraagt zich af of dat met dit akkoord gaat lukken. "Het Iraanse regime heeft als bestaansrecht hun nucleaire ontwikkelingen, raketinstallaties en het militaire korps IRGC." Die laatste heeft volgens Terphuis zijn macht bestendigd in het Midden-Oosten. "Landen als de Verenigde Arabische Emiraten en Qatar gaan met hangende pootjes naar Teheran, omdat ze zien dat het regime blijft zitten en er dus ook gewoon zaken mee moeten doen. Daarnaast heeft IRGC ontdekt dat ze het Westen behoorlijk kunnen raken door sluiting van de straat van Hormuz. Ik voorzie dat Iran meer verandert in een militaire dictatuur dan een lichtelijke religieuze dictatuur." Er ontbreekt een exitstrategie volgens Terphuis. "Daardoor zie je nu dat het volk des te harder wordt geraakt."
In Dit is de dag (EO) gaat presentator Margje Fikse verder over dit onderwerp in gesprek. Beluister de uitzending hieronder als podcast.
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Luister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.

