Het kabinet wil gevangenen naar het buitenland verplaatsen. Goed plan?
Leestijd: 3 minDoor Babette Englebert
Leestijd: 3 minDoor Babette Englebert
"Reclassering valt weg als je die mensen naar het buitenland stuurt."
"Er zitten nu zo'n 3000 veroordeelde mensen thuis."
Het kabinet onderzoekt of Nederlandse gevangenen de komende jaren naar het buitenland verhuisd kunnen worden. Waarom is dat nodig? En is dat wel een goed idee?
Lopen er straks Nederlandse schurken rond in de Duitse Gefängnis, de Zweedse fängelse en de Franse prison? Deze week kondigde staatssecretaris Ingrid Coenradie van Justitie en Veiligheid in een Kamerbrief aan dat het kabinet gaat kijken naar mogelijkheden om gedetineerden over te dragen aan andere EU-lidstaten.
Er is op dit moment namelijk een groot capaciteitsgebrek in Nederlandse gevangenissen. Er is te weinig gevangenispersoneel om alle criminelen op te vangen. Steeds meer criminelen moeten daarom thuis wachten totdat er in de gevangenis een plek voor ze is. Dat zit Coenradie niet lekker: 'Ik krijg buikpijn van het gegeven dat deze mensen vrij rondlopen. Als ik er al buikpijn van krijg, moet dat zeker iets betekenen voor de slachtoffers van deze daders.'
Het zou niet de eerste keer zijn dat Nederland gevangenen 'uitwisselt' met andere landen: in het verleden ontvingen wij ook Noorse en Belgische criminelen. Maar maakt een grote boevenverhuizing voor ons in Nederland nu echt verschil?
Vito Shukrula is strafrechtadvocaat en vindt het geen goede oplossing. Gedetineerden verhuizen is slecht voor hun ontwikkeling, zegt hij in Dit is de Dag (EO):
Vito Shukrula
Advocaat"Het probleem is, als je mensen naar buitenlandse gevangenissen gaat sturen, verliezen ze binding met ons land. De gevangenen kunnen hun bezoek niet krijgen, de reclassering kan ze niet goed bezoeken. En daardoor kunnen ze weer niet werken aan resocialisatie. Ze verliezen allerlei sociale factoren die de kans op recidive verlagen."
Hij stipt daarnaast aan dat criminelen minder vaak opnieuw een strafbaar feit plegen als ze in de gevangenis geholpen worden met reclassering. En dat kunnen ze in het buitenland niet krijgen, zegt Shukrula:
"We zien ook letterlijk dat binnen twee jaar 47% recidiveert (in herhaling valt), maar op het moment dat er reclassering op zit is dat 34%. Dus reclassering helpt en gaat recidive tegen. En dat valt dan weg als je die mensen naar het buitenland stuurt."
Joost Eerdmans, Tweede Kamerlid voor JA21, ziet het heel anders. Hij vertelt dat er momenteel duizenden veroordeelden hun straf niet kunnen uitzitten en daarom thuis afwachten, omdat er te weinig gevangenispersoneel is. Dat kan en moet anders:
Joost Eerdmans
Tweede Kamerlid JA21"Ik breng ertegenin dat er nu dus zo'n 3000 veroordeelde mensen thuis zitten. Daar is natuurlijk helemaal geen sprake van resocialisatie. Dan kun je nog beter in een goed werkende gevangenis in Noorwegen zitten die kan werken aan je toekomst, waarbinnen de Noorse reclassering z'n rol vervult. (...) Daarbij, een straf is ook vergelding. Een straf staat niet alleen in het teken van ‘hoe krijgen we die dader de gevangenis weer uit?’"
Voor de reclassering is het geen probleem als gevangenen in het buitenland vastzitten, volgens Eerdmans. En voor de familie van het slachtoffer is het ook veel beter als de veroordeelde persoon wél vast zit:
"De Nederlandse reclassering kan anders ook naar het buitenland komen. Hetzelfde geldt voor bezoekers. Het is een prijs die je betaalt, dat je iets verder moet reizen... Maar ja, de andere kant van de medaille is dat we nu mensen thuis laten zitten zonder straf. Ik ben voorzitter van een comité geweest met vaders wiens kinderen waren vermoord. Die liepen dus de kans om de dader, de moordenaar van hun kind, weer in de buurt tegen te komen na de uitspraak van de rechter. Dat was een uiterst grote zorg bij die slachtoffers."
Je kunt dit hele gesprek uit Dit is de Dag (EO) nu terugluisteren als podcast:
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
