Tienduizenden muskusratten worden jaarlijks uitgeroeid: noodzakelijk of onnodig dierenleed?
gisteren · 19:00| Leestijd: 3 min
Update: gisteren · 19:00
In dit artikel aan het woord
"Ze graven diepe gangen en maken holen waardoor dijken kunnen verzwakken. Het kost veel inspanning om die schade op te sporen en te repareren. Helaas is het dus noodzakelijk om de muskusratten te vangen."
"Het is geen rat, maar een woelmuis. Door hem 'rat' te noemen klinkt het meteen als een dier dat je zomaar mag doden."
In het kort
Musksuratten. In natuurdocumentaires kunnen ze er zo lief uitzien, maar voor de dijken zijn ze een groot gevaar. Daarom worden er jaarlijks tienduizenden muskusratten gevangen met een kooi of in een klem, waardoor ze sterven. Is dat zielig? Of is er geen andere oplossing?
Samenvatting van DIT artikel
De muskusrat vormt een bedreiging voor de Nederlandse dijken door diepe tunnels te graven, wat dijken kan verzwakken. Daarom streeft de overheid naar een muskusratvrij Nederland in 2035. Jaarlijks worden tienduizenden muskusratten gevangen en gedood, wat veel geld kost. Jeroen Haan van de Unie van Waterschappen ziet dit als noodzakelijk om graafschade te voorkomen. Niko Koffeman van de Partij voor de Dieren pleit voor preventieve maatregelen zoals kippengaas of kokosmatten om graafschade te voorkomen zonder dieren te doden. Haan vindt dat alleen geschikt voor nieuwe dijken. De discussie blijft: bestrijden of andere oplossingen zoeken om dijken te beschermen.
Wat denk jij?
Is het uitroeien van de muskusrat nodig of zielig?
Aantal reacties: 0
De muskusrat is een gevaar voor onze dijken
Nederland staat vol met dijken die ons beschermen tegen overstromend water vanuit zeeën, rivieren en kanalen. Maar de muskusrat vormt een grote bedreiging voor de stevigheid van die belangrijke dijken. Daarom heeft de overheid zich als doel gesteld dat Nederland in 2035 volledig muskusratvrij moet zijn.
In 2024 hebben bestrijders bijna 65.000 muskusratten gedood. Dat is eenderde meer dan in het jaar daarvoor. Dit gebeurt op twee manieren: door ze te vangen in een kooi of in een klem. Dat is dus een effectieve manier, maar er zijn ook mensen die het zielig vinden.
Dit is de discussieVormen muskusratten echt zo'n groot probleem?
Jeroen Haan is voorzitter van de Unie van Waterschappen. Eén van de taken van die organisatie is om Nederland te beschermen tegen het water. De aanwezigheid van muskusratten maakt dat volgens Haan een stuk lastiger.
"Het doel is om graafschade te voorkomen. Ze graven diepe gangen en maken holen waardoor dijken kunnen verzwakken. Het kost veel inspanning om die schade op te sporen en te repareren. Helaas is het dus noodzakelijk om de muskusratten te vangen."
Maar niet iedereen kijkt op deze manier naar de muskusrat. Niko Koffeman ziet het bijvoorbeeld heel anders. Hij is Eerste Kamerlid voor de Partij voor de Dieren en vindt het belangrijk dat er preventieve maatregelen worden genomen tegen schade die muskusratten aanrichten. Maar doen we dat nu wel op een goede manier?
"Er is nog nooit een dijk doorgebroken door toedoen van muskusratten. En toch geven we meer dan 30 miljoen euro per jaar uit om deze dieren te bestrijden. Kan dat geld niet beter besteed worden aan preventieve maatregelen?"
Bovendien vindt Koffeman dat we vanwege de naam 'muskusrat' een verkeerde associatie hebben met het dier.
"Het is geen rat, maar een woelmuis. Door hem 'rat' te noemen klinkt het meteen als een dier dat je zomaar mag doden. Net als bij de moerasbever, die mensen beverrat zijn gaan noemen."
Maar Jeroen Haan vindt dat geen probleem.
"Wij noemen het beest zoals hij heet, de muskusrat. Zo noemen we het al jaren."
Hoe lossen we dit op een diervriendelijke manier op?
Is er een manier om de muskusratten weg te halen bij onze dijken en ze niet te laten sterven in een klem of kooi?
"Waarom niet preventieve maatregelen nemen, zoals het bekleden van dijken met kippengaas of kokosmatten? Dan haal je het graafplezier voor de dieren weg zonder ze pijn te doen."
Haan vindt dat een goede optie, maar wel alleen voor nieuw te bouwen dijken. Bij oude dijken zou het niet haalbaar zijn en ook nog eens slecht voor de biodiversiteit, zo benoemt hij.
Zijn er nog meer mogelijkheden? Volgens Koffeman wel.
"Geef de vos, de marter en de wezel ruimte. Die kunnen muskusratten als een natuurlijke vijand in toom houden."
Praat mee
Hoe voel jij je na het lezen van dit artikel? En wil je nog iets kwijt?
Luister Dit is de Dag terug als podcast
In Dit is de Dag (EO) gaat Margje Fikse verder over dit onderwerp in gesprek met Jeroen Haan, Voorzitter van de Unie van Waterschappen en Niko Koffeman, Eerste Kamerlid voor de Partij voor de Dieren. Beluister de uitzending hieronder als podcast.
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Toestemmingen aanpassenLuister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.
Dit maakten we ook- Zóveel ratten in de stad: moeten we ze dan maar accepteren?
Zóveel ratten in de stad: moeten we ze dan maar accepteren?
- Vogelbescherming boos op minister Keijzer om schrappen nestkasten: 'Olifant in een porseleinkast'
Vogelbescherming boos op minister Keijzer om schrappen nestkasten: 'Olifant in een porseleinkast'
- Kreeft levend koken in een restaurant: moet dat kunnen?
Kreeft levend koken in een restaurant: moet dat kunnen?
