Moet de NPO Eredivisie-voetbal wegbezuinigen? 'Er is té veel sport'
25 oktober 2024 · 09:20| Leestijd: 3 min
Update: 28 oktober 2024 · 09:14
In dit artikel aan het woord
"Het is zo'n traditie om tussen 7 en 8 met dat bord op schoot NPO 1 aan te zetten voor Eredivisie-voetbal."
"Onlangs vertelde een baas van de commercieel station mij dat hij eens bedrag had geboden voor Eredivisie-rechten. Wat bleek: de NOS ging daar twee á drie keer overheen."
In het kort
De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) moet flink bezuinigen. Volgens Jan Slagter, oprichter-directeur van Omroep MAX, kunnen we best wat besparen op uitzendrechten voor sport. Desnoods schrappen we de Eredivisie-uitzendingen op zondagavond, stelt hij. Goed idee?
Wat denk jij?
Moet de NPO Eredivisie-voetbal wegbezuinigen?
Aantal reacties: 0
De NPO moet bezuinigen, maar waarop?
Eppo Bruins, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, maakte deze week in een Kamerbrief bekend dat de NPO vanaf 2027 jaarlijks met maar liefst 106 miljoen euro zal worden gekort. Dat is ruim 10 procent van het totale jaarbudget.
106 miljoen euro bezuinigen: hoe gaat de NPO dat doen?
Op dit moment werkt de NPO nog aan een officieel plan, maar de organisatie heeft al een paar voornemens bekendgemaakt.
De NPO wil meer inkomsten gaan halen uit:
- Kabelgelden. Dat zijn vergoedingen die kabelbedrijven (b.v. Ziggo, KPN) betalen aan omroepen voor het recht om hun programma's uit te zenden aan abonnees.
- Publieke private samenwerking op content. Dat betekent dus dat de NPO meer gaat samenwerken met particuliere bedrijven om media te maken.
- Meer ruimte voor de STER in het digitale domein. De STER is de organisatie die reclames regelt voor de publieke omroep. Er zullen dus meer reclames komen op de internetkanalen van de NPO.
Waarschijnlijk zal de NPO ook banen schrappen. Hoeveel banen er verloren gaan, is nog niet duidelijk.
Ondertussen is de discussie over waarop precies bezuinigd moet worden al losgebarsten. Omroepbestuurders Jan Slagter (MAX) en Taco Zimmerman (AvroTros) bepleiten in De Telegraaf dat de NPO minder geld moet uitgeven aan sport. Volgens Slagter betaalt de NPO nu jaarlijks maar liefst 20 tot 25 miljoen euro voor de uitzendrechten van de Eredivisie. "Dat is een sloot geld", vindt de MAX-omroepbaas.
Daar staat tegenover dat de sportuitzendingen van de NOS erg populair zijn. NOS Studio Sport trok vorige maand nog gemiddeld 1,4 miljoen kijkers per uitzending. Afgelopen zomer volgden 12,2 miljoen Nederlanders de Olympische Spelen in Frankrijk via NPO 1.
Is het tijd voor NPO om de uitzendrechten voor sport los te laten en de Eredivisie over te laten nemen door een commerciële zender? Of moet de publieke omroep de eigen sporttradities - koste wat het kost - blijven koesteren?
Praat mee
Waar zou de NPO volgens jou op moeten bezuinigen? Voetbal, of iets anders?
'Er kan best wat minder sport bij de NPO, maar de Eredivisie is heilig'
In Dit is de Dag (EO) licht Jan Slagter toe waarom de NPO voortaan de hand op de knip moet houden bij sportevenementen. Wat de NPO precies betaalt voor uitzendrechten van sportevenementen weet Slagter zelf ook niet, dat is "geheim", maar hij heeft het idee dat er erg veel geld naartoe gaat.
"Ik vind dat er té veel sport is bij de NOS. Daar moeten we kritisch naar kijken: Wat betalen we daarvoor? Laat de NOS daar wat transparanter over zijn. En kunnen we het niet wat minimaliseren? Waarom kan de Tour de France bijvoorbeeld niet naar RTL 4? Ik noem maar wat. En het zwemmen en het schaatsen naar SBS6."
"Onlangs vertelde een baas van de commercieel station mij dat hij eens bedrag had geboden voor Eredivisie-rechten. Wat bleek: de NOS ging daar twee á drie keer overheen. (...) En als wij [bij Omroep MAX, red.] een fragment willen hebben van de Olympische Spelen, dan betalen we 3.500 euro voor 30 seconden. Ik zeg niet dat de NOS dat allemaal opstrijkt - dat gaat ook naar andere organisaties - maar zulke prijzen zijn natuurlijk van de zotte."
Voetbalcommentator Evert ten Napel kan nog begrijpen dat minder populaire sportevenementen worden geschrapt, maar de Eredivisie moet bij de NPO blijven.
"Er kan best wat minder sport bij de NPO, (...) maar de Eredivisie is heilig, dat moet blijven. Het is zo'n traditie om tussen 7 en 8 met dat bord op schoot NPO 1 aan te zetten voor Eredivisie-voetbal. Jongens, er zijn ons al zoveel dingen ontnomen. Zwarte piet mag al niet meer… Als ons dit ook wordt ook ontnomen, dan vind ik dat echt heel erg."
"De Eredivisie kost misschien 25 miljoen, maar volgens de baas van de STER levert het ook 30 miljoen op. Het kost dus helemaal niet veel geld, we winnen er zelfs op."
Volgens Jan Slagter mag die 5 miljoen euro winst niet de reden zijn om grote sportprogramma's als de Eredivisie bij de NPO te houden.
"Ja, maar we moeten niet programmeren voor STER-inkomsten. Dat is geen goede zaak. (...) Bovendien zul je op dat tijdstip ook weer een ander goed programma kunnen uitzenden, waar je ook STER-inkomsten mee zult binnenhalen."
Praat mee
Hoe voel jij je na het lezen van dit artikel?
Luister Dit is de Dag terug als podcast
In Dit is de Dag (EO) gaat presentator Tijs van den Brink verder over de NPO-bezuinigingen in gesprek met Jan Slagter, oprichter-directeur van Omroep MAX, en Evert ten Napel, oud-voetbalcommentator. Beluister de uitzending hieronder als podcast.
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Toestemmingen aanpassenLuister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.
Dit maakten we ook- Veel voetballers van Nederlands elftal delen geloof: 'Doe dat lekker in de kerk, maar niet in de kleedkamer'
Veel voetballers van Nederlands elftal delen geloof: 'Doe dat lekker in de kerk, maar niet in de kleedkamer'
- Moet de NPO op de schop? 'Stop met de omroepen, gooi alles op een hoop'
Moet de NPO op de schop? 'Stop met de omroepen, gooi alles op een hoop'
- Effectieve speeltijd, tijdstraffen, de self-pass: maken nieuwe spelregels voetbal leuker?
Effectieve speeltijd, tijdstraffen, de self-pass: maken nieuwe spelregels voetbal leuker?
