Oekraïne beschiet Rusland voor het eerst met Amerikaanse langeafstandsraketten: 'Levensgevaarlijke escalatie'
19 november 2024 · 15:00| Leestijd: 4 min
Update: 19 november 2024 · 15:01
In dit artikel aan het woord
"Oekraïne heeft volkomen het recht om Rusland met langeafstandsraketten aan te vallen."
"Ik vind de raketten een levensgevaarlijke escalatie, Rusland gaat hierop reageren."
In het kort
President Poetin noemde het een rode lijn, maar nu zijn toch de eerste Amerikaanse langeafstandsraketten door Oekraïne afgeschoten op Rusland. Leidt dit tot escalatie?
Samenvatting van DIT artikel
Oekraïne heeft voor het eerst Amerikaanse langeafstandsraketten (ATACMS) gebruikt tegen Rusland, na toestemming van president Biden. Dit besluit kwam ondanks eerdere zorgen over escalatie met Rusland. Biden zou van mening zijn veranderd door de inzet van Noord-Koreaanse militairen in Rusland. De raketten kunnen doelen tot 300 kilometer bereiken.
Experts verschillen van mening over het gebruik van Amerikaanse langeafstandsraketten door Oekraïne. Defensiespecialist Dick Zandee steunt het, gezien Oekraïne's recht om zich te verdedigen. Hij verwacht geen escalatie, en noemt eerdere Russische dreigingen propaganda. Oud-Kamerlid voor de SP Harry van Bommel vreest juist escalatie, meer doden en uitstel van onderhandelingen door Russische tegenmaatregelen.
Wat denk jij?
Hoe volg jij het nieuws over de oorlog in Oekraïne?
Aantal reacties: 0
Oekraïne vuurt Amerikaanse langeafstandsraketten af op Rusland
Oekraïne heeft voor het eerst Amerikaanse langeafstandsraketten afgevuurd op Russisch grondgebied. Dat meldt het Russische ministerie van Defensie. Heel lang mocht Oekraïne die raketten niet gebruiken van Amerika, maar bronnen rond het Witte Huis zeggen dat president Joe Biden nu toch zijn toestemming heeft gegeven.
Waar zijn de raketten neergekomen?
Over de locatie zijn Rusland en Oekraïne het eens, maar niet over de schade die de raketten hebben aangericht.
Het Russische ministerie van Defensie zegt dat de luchtafweer vijf van de zes raketten uit de lucht heeft geschoten. Brokstukken van de raketten zouden zijn neergekomen op het terrein van een militaire faciliteit in de regio Brjansk.
De nieuwssite RBC-Ukraine meldt op basis van een bron binnen de Oekraïense krijgsmacht dat de raketten afgelopen nacht zijn afgeschoten op de militaire faciliteit in Brjansk. Die zou succesvol zijn geraakt. Het terrein ligt bij de stad Karatsjev, op ongeveer 130 kilometer van de Oekraïense grens.
Het gaat om ATACMS-raketten met een bereik van ongeveer driehonderd kilometer. Dat betekent dat Oekraïne aanvallen kan gaan uitvoeren ver voorbij de Russische grens. De Verenigde Staten hielden het gebruik van de raketten lang tegen, omdat ze bang waren dat hiermee een rode lijn werd overschreden.
President Vladimir Poetin heeft namelijk gezegd dat hij het gebruik van zulke wapens tegen Rusland zal bestempelen als escalatie en dat het tot niets minder dan directe betrokkenheid van NAVO-landen bij de oorlog leidt. Dat Biden nu toch van gedachten is veranderd, zou te maken hebben met de inzet van Noord-Koreaanse militairen in Rusland.
Wat denk jij?
Dat Amerika toestemming heeft gegeven aan Oekraïne voor het gebruik van langeafstandsraketten is een goede zet
Aantal reacties: 0
Verstandig dat Oekraïne westerse langeafstandsraketten mag gebruiken?
Dat Biden niet langer een rode lijn trekt bij het leveren van langeafstandsraketten, vindt defensiespecialist Dick Zandee rechtvaardig.
"Oekraïne heeft natuurlijk volkomen het recht om ook doelen in Rusland aan te vallen. Ik vind het oneerlijk dat in een oorlog een partij restricties krijgt opgelegd, terwijl de aanvallende partij, Rusland, die restricties niet heeft. Terwijl dat land het internationaal recht volkomen aan zijn laars heeft gelapt."
Oud-Kamerlid Harry van Bommel is heel erg tegen het gebruik van de raketten tegen Rusland.
"Ik vind het een levensgevaarlijke escalatie. Eerder werden westerse wapens alleen maar ingezet in Oekraïne zelf om bezet gebied vrij te krijgen. Deze stap zal ook zeker op een Russische reactie kunnen rekenen en dat betekent dus dat er aan beide kanten vermoedelijk alleen maar meer doden te betreuren zijn."
"Het hek is nu van de dam. Westerse wapens moeten bediend worden met kennis van het Westen, vaak ook met Westers personeel. Dus het is allemaal een stap verder op weg naar actieve Westerse betrokkenheid bij dit conflict. Dit zou zelfs een legitimatie kunnen zijn voor Rusland om Amerikaanse doelen waar dan ook ter wereld aan te vallen."
Verdere escalatie, daar is Zandee niet zo bang voor. Dat het toch vaak gaat over escalatie heeft te maken met Russische propaganda, zegt hij.
"Oekraïne heeft al talloze aanvallen met raketsystemen uitgevoerd op de Krim. Dat had Poetin al lang kunnen gebruiken om te escaleren, maar dat heeft hij dus niet gedaan. Ook in de Russische grensprovincie Koersk zijn westerse wapensystemen ingezet. Daar heeft Moskou moord en brand over geschreeuwd, maar er is niet geëscaleerd."
"Telkens vallen wij in het valletje dat Poetin opzet. Dat is propaganda. Ons in verwarring brengen, angst bij ons zaaien en ons proberen te ontregelen, zodat we het toch niet doen. Maar telkens is gebleken dat die escalatie niet plaatsvindt. Ook in dit geval heb ik twijfels over de redenering dat dit automatisch tot escalatie leidt."
Onderhandelingen?
De raketten worden geen 'gamechanger' in de oorlog, denkt Zandee. Maar ze kunnen volgens hem Oekraïne wel helpen als ze gaan onderhandelen met Rusland.
"Met de ATACMS-raketten krijgt Oekraïne een hele belangrijke onderhandelingstroef in handen. In de onderhandelingen kan Oekraïne zeggen: 'Wij zullen ze niet meer inzetten, maar dan moet jullie wel stoppen met de raketaanvallen op Oekraïens grondgebied."
De nieuwe wapens gaan juist niet helpen in de onderhandelingen, denkt Van Bommel.
"De onderhandelingen die uiteindelijk moeten plaatsvinden, zullen niet eerder tot stand komen, maar juist later. Want er komt natuurlijk een Russische reactie."
Praat mee
Hoe voel jij je na het lezen van dit artikel?
Luister Dit is de Dag terug als podcast
In Dit is de Dag (EO) gaat Tijs van den Brink verder over dit onderwerp in gesprek met Dick Zandee (defensiespecialist Clingendael) en Harry van Bommel (oud-Tweede Kamerlid SP). Beluister de uitzending hieronder als podcast.
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Toestemmingen aanpassen- De economie in Rusland in zwaar weer: wat betekent dat voor de oorlog in Oekraïne?
De economie in Rusland in zwaar weer: wat betekent dat voor de oorlog in Oekraïne?
De oorlogseconomie in Rusland piept en kraakt: het gaat niet goed met het land. En het volk is er de dupe van. Maar waarom komen ze dan niet in opstand? "De bevolking is mak," legt Rusland-kenner Helga Salemon uit.
- Zorgen om overwinningsplan Zelensky: 'Dit leidt tot een Derde Wereldoorlog'
Zorgen om overwinningsplan Zelensky: 'Dit leidt tot een Derde Wereldoorlog'
- Nederland doelwit voor de Russen? 'We kunnen onze havens niet beschermen'
Nederland doelwit voor de Russen? 'We kunnen onze havens niet beschermen'
De burgemeester van Antwerpen wil luchtafweer bij de haven. Nu is er geen bescherming bij een mogelijke Russische aanval. Zijn de Nederlandse havens ook doelwitten voor de Russen? En kunnen we die havens wel verdedigen in geval van oorlog?
