Oekraïne als 'bufferstaat' tussen ons en Rusland: 'Heel bizar voorstel'
Leestijd: 4 minDoor Merel Haisma
Leestijd: 4 minDoor Merel Haisma
"Rusland wil niet dat Oekraïne lid wordt van de NAVO."
"De NAVO is de enige manier om vrij, veilig en zelfstandig te blijven."
Duizenden doden vallen er in de oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Om Oekraïne te beschermen, wil NAVO-baas Mark Rutte dat het land bij de NAVO gaat horen. BBB heeft een ander plan: Oekraïne als 'bufferstaat' tussen Europa en Rusland. Wat houdt dat in?
Met al het nieuws over Israël en Hamas zou je het misschien niet denken, maar in Rusland zijn de afgelopen maand de meeste doden tot nu toe gevallen. De oorlog tussen Oekraïne en Rusland woedt dus nog even hard, misschien zelfs harder. Om Oekraïne te beschermen, moet het land bij de NAVO, vindt NAVO-baas Mark Rutte. Maar niet iedereen kan zich daar in vinden. Regeringspartij BBB wil liever dat Oekraïne een soort 'bufferstaat' wordt tussen ons en Rusland.
BBB kwam met dit idee, omdat ze betwijfelen of Oekraïne lid moet worden van de NAVO. Ook Geert Wilders is daar niet enthousiast over, en tweette 'no way' over dat idee. Maar Oekraïne als bufferstaat? Daar werden de partijen ook niet blij van. Derk Boswijk (CDA) noemde het 'taal uit het Kremlin'. Ruben Brekelmans (VVD) vond het 'denken uit de vorige eeuw'. Het kabinet ondersteunt dat Oekraïne onderweg is naar NAVO-lidmaatschap. Maar ja, moet Oekraïne dan bij de NAVO of werkt een bufferstaat beter?
Een bufferstaat geeft dus een vorm van neutraliteit. En we moeten rekening houden met Rusland, zegt Henk Overbeek bij Dit is de Dag (EO). Hij is oud-hoogleraar Internationale Betrekkingen en zat namens de SP in de Eerste Kamer. Vanwege de neutraliteit die een bufferstaat biedt, is het een betere oplossing dan NAVO-lid worden, vindt Overbeek.
Henk Overbeek
Emeritus-hoogleraar Internationale Betrekkingen"Rusland wil niet dat Oekraïne lid wordt van de NAVO. Dat is de motivatie achter hun invasie in 2022. Grote mogendheden [de NAVO, red.] kunnen geen wereldpolitiek bedrijven zonder de belangen van andere grote mogendheden [Rusland, red.] te erkennen."
"Wat kan NAVO-lidmaatschap Oekraïne opleveren? Bovenop de enorme miljarden steun die ze nu al dagelijks krijgen? Het NAVO-lidmaatschap verandert niks aan de steun die nu al door de NAVO aan Oekraïne wordt geboden. En hoeveel veiligheid heeft dat opgeleverd? Het land wordt kapot gebombardeerd."
Een bufferstaat is dus een vorm van neutraliteit, maar ontstaat eigenlijk buiten de wil van dat land. Daarom vindt CDA'er Derk Boswijk dit geen goede optie. Oekraïne kan beter lid worden van de NAVO, dan omgedoopt worden tot bufferstaat, aldus Boswijk.
Derk Boswijk
Tweede Kamerlid (CDA)"Ik vind het een bizar voorstel. Wat is de gemene deler van alle Oost-Europese landen die ooit lid zijn geworden van de NAVO? Ze zijn allemaal binnengevallen door het Tsarenrijk, de Sovjet-Unie of de Russische Federatie. Dit is de enige manier om vrij, veilig en zelfstandig te blijven."
"Oekraïne is eeuwenlang onderdrukt. Ik vind het heel logisch dat Oekraïne nu zelfstandig wil zijn. Uiteindelijk bepaalt het Oekraïense volk haar eigen toekomst, niet Poetin. Meer dan 80% van Oekraïne steunt de strijd tegen de Russische tirannie."
In Dit is de Dag (EO) gaat Margje Fikse verder over dit onderwerp in gesprek met Derk Boswijk, Tweede Kamerlid (CDA) en Henk Overbeek, emeritus-hoogleraar Internationale Betrekkingen. Beluister de uitzending hieronder als podcast.
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Luister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.
NAVO wil wapenfonds van miljarden voor Oekraïne: zorgt dit voor escalatie?
4 scenario's: hoe loopt de oorlog in Oekraïne af?
Lees meer
