Strengere grenscontroles in Europa: 'Verspilt een heleboel geld'

vandaag · 15:06| Leestijd:2 min

Update: vandaag · 16:18

Geschreven doorIlse Kwint

In dit artikel aan het woord

Sander SmitEuroparlementariër BBB

"Het is heel goed dat de grenscontroles aan de binnengrenzen systematisch plaatsvinden."

Lineke BlijdorpAsieladvocaat

"Het is al bewezen niet vreselijk effectief te zijn."

In het kort

Duitsland deed het al, Nederland ook, en nu start België met verscherpte grenscontroles. Maar helpen die controles echt, of is het vooral een politiek toneelstuk?

Samenvatting van DIT artikel

België is gestart met verscherpte grenscontroles, zoals Nederland en Duitsland al doen. Die controles richten zich op busverkeer, treinen en vluchten uit Zuid-Europa om illegale migratie tegen te gaan. Hebben deze controles echt zin? Sander Smit (BBB) ziet de controles als noodzakelijk, omdat het Europese asielbeleid tekortschiet. Lineke Blijdorp (asieladvocaat) vindt ze ineffectief en vooral een vorm van symboolpolitiek.

Wat denk jij?

Merk jij veel van asielzoekers in jouw omgeving?

Ja, best welNee, nauwelijksGeen idee, vooral indirect

Dit is de situatie

Strengere grenscontroles in België

België is gestart met strengere controles aan de binnengrenzen. Net als in Nederland en Duitsland controleren agenten bij parkeerplaatsen, in internationale treinen naar Brussel en op vluchten uit Griekenland en Italië. Officieel moeten de maatregelen illegale migratie en mensensmokkel tegengaan.

België doet nu hetzelfde als wat buurlanden al maanden doen, maar waarom nu? Omdat België vreest dat strengere controles in buurlanden meer migranten naar hun land drijven. De Europese belofte van open grenzen staat, met deze aanpak van verschillende landen, daarmee onder druk.

Dit is de discussie

Grenzen beter bewaken: symboolpolitiek of effectief?

Europarlementariër Sander Smit (BoerBurgerBeweging) noemt het beter bewaken van de grenzen in Dit is de dag (EO) een begrijpelijke en noodzakelijke stap. Volgens hem zijn de controles nodig om asielzoekers die van land naar land reizen, het zogenoemde 'asielhoppen', te stoppen:

Sander Smit

Europarlementariër BBB

"Ik vind het op dit moment heel goed dat de grenscontroles aan de binnengrenzen gericht en systematisch plaatsvinden."

Asieladvocaat Lineke Blijdorp ziet er vooral symboolpolitiek in:

Lineke Blijdorp

Asieladvocaat

"Het is al bewezen niet vreselijk effectief te zijn. (...) Het is een heleboel geld wat je ermee verspilt voor de bühne."

Volgens Blijdorp zijn de opbrengsten klein en zou Europa beter moeten inzetten op het versterken van de buitengrenzen en samenwerking tussen lidstaten:

Lineke Blijdorp

Asieladvocaat

"Als je de buitengrenzen beter kunt beschermen, zal bijna niemand daar tegen zijn, zolang het dan maar wel werkt. En het grote probleem nu is dat de buitengrenzen in Italië, Griekenland, en Polen, een kwetsbaar systeem hebben. Dus dan moet je de schuld, de verantwoordelijkheid, leggen waar die thuis hoort. En dat is bij de landen die niet functioneren. En niet bij de vluchtelingen die hier komen."

Smit is het eens dat de schuld niet bij de vluchtelingen ligt, maar dat we de opvang van deze mensen beter moeten reguleren:

Sander Smit

Europarlementariër BBB

"Het is een hele zware aantijging om te zeggen dat de schuld bij de mensen ligt. Helemaal niet. Die mensen hebben begrijpelijke reden sociaal-economische motieven, maar voor veiligheid kunnen ze dichter bij opvang vinden en we hebben innovatieve met methoden en technologieën nodig om aan de buitengrenzen af te sluiten."