Strengere grenscontroles in Europa: 'Verspilt een heleboel geld'
Leestijd: 3 minDoor Ilse Kwint
Leestijd: 3 minDoor Ilse Kwint
"Het is heel goed dat de grenscontroles aan de binnengrenzen systematisch plaatsvinden."
"Het is al bewezen niet vreselijk effectief te zijn."
Duitsland deed het al, Nederland ook, en nu start België met verscherpte controles bij binnenkomst van het land. Maar helpen die controles echt, of is het vooral een politiek toneelstuk?
België is gestart met strengere controles voor mensen die in België aankomen. In Nederland en Duitsland controleerden agenten al bij bijvoorbeeld parkeerplaatsen, in internationale treinen naar Brussel en op vluchten uit Griekenland en Italië. Officieel moeten de maatregelen illegale migratie en mensensmokkel tegengaan.
België doet nu hetzelfde als wat buurlanden al maanden doen, maar waarom nu? Omdat België vreest dat strengere controles in buurlanden meer migranten naar hun land drijven. De Europese belofte van open grenzen staat, met deze aanpak van verschillende landen, daarmee onder druk.
Europarlementariër Sander Smit (BoerBurgerBeweging) noemt het beter bewaken van de grenzen in Dit is de dag (EO) een begrijpelijke en noodzakelijke stap. Volgens hem zijn de controles nodig om asielzoekers die van land naar land reizen, het zogenoemde 'asielhoppen', te stoppen:
Sander Smit
Europarlementariër BBB"Ik vind het op dit moment heel goed dat de grenscontroles aan de binnengrenzen gericht en systematisch plaatsvinden."
Asieladvocaat Lineke Blijdorp ziet er vooral symboolpolitiek in:
Lineke Blijdorp
Asieladvocaat"Het is al bewezen niet vreselijk effectief te zijn. (...) Het is een heleboel geld wat je ermee verspilt voor de bühne."
Volgens Blijdorp zijn de opbrengsten klein en zou Europa beter moeten inzetten op het versterken van de buitengrenzen en samenwerking tussen lidstaten:
Lineke Blijdorp
Asieladvocaat"Als je de buitengrenzen beter kunt beschermen, zal bijna niemand daar tegen zijn, zolang het dan maar wel werkt. En het grote probleem nu is dat de buitengrenzen in Italië, Griekenland, en Polen, een kwetsbaar systeem hebben. Dus dan moet je de schuld, de verantwoordelijkheid, leggen waar die thuis hoort. En dat is bij de landen die niet functioneren. En niet bij de vluchtelingen die hier komen."
Smit is het eens dat de schuld niet bij de vluchtelingen ligt, maar dat we de opvang van deze mensen beter moeten reguleren:
Sander Smit
Europarlementariër BBB"Het is een hele zware aantijging om te zeggen dat de schuld bij de mensen ligt. Helemaal niet. Die mensen hebben begrijpelijke reden sociaal-economische motieven, maar voor veiligheid kunnen ze dichter bij opvang vinden en we hebben innovatieve met methoden en technologieën nodig om aan de buitengrenzen af te sluiten."
In Dit is de dag (EO) gaat Margje Fikse verder over dit onderwerp in gesprek. Beluister de uitzending hieronder als podcast.
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Luister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.
Uitgeprocedeerde asielzoekers meteen de EU uit, naar een 'terugkeerhub': goed idee?
Is kerkasiel een goed middel om uitzetting te voorkomen? 'Als kerk zoek je hiermee grenzen op'
