
Leestijd: 3 minDoor Ilse Kwint
Een stadion vol rouwende Amerikanen, duizenden mensen die via schermen meeleefden, en weduwe Erika Kirk die met tranen in haar ogen opriep tot liefde en vergeving. De uitvaart van de vermoorde christelijk-conservatieve activist Charlie Kirk leek een moment van eenheid te worden. Tot president Donald Trump het podium betrad en riep dat hij zijn opponenten 'haat'. Wat is het gevolg van deze twee, totaal verschillende, boodschappen?
De moord op Charlie Kirk schokte Amerika diep. Zijn uitvaart werd uitgezonden op nationale televisie en trok volgens schattingen honderdduizenden kijkers. De omvang, er waren zelfs twee stadions nodig, werd vergeleken met een staatsbegrafenis. Erika Kirk, zijn weduwe, kreeg een staande ovatie met haar boodschap dat haat niet met haat moet worden beantwoord, maar altijd met liefde. Ze vergaf de schutter die Charlie Kirk vermoorde.
Het contrast met president Trump kon haast niet groter zijn. Waar Erika sprak over vergeving, greep Trump de gelegenheid aan om zijn politieke tegenstanders aan te vallen. "I hate my opponents. And I don't want the best for them. I'm sorry. I am sorry, Erika", zei hij. De vraag is nu: welke boodschap blijft hangen bij de achterban? Die van liefde of van haat?
Televisiepresentator en oud EO-boegbeeld Jan van den Bosch ziet dat dit zorgt voor een kantelpunt bij Trump-stemmers, zegt hij in Dit is de dag (EO). Hij denkt dat zij niet zo snel meer op Trump zullen stemmen in de toekomst:
Jan van den Bosch
Televisiepresentator en oud EO-boegbeeld"Ik zit midden tussen mensen die Trump-fans zijn, die alles goed praten van hem. De eerste mensen die ik nu spreek zeggen: 'Ik kan niet wachten tot die vier jaar voorbij zijn'. Dus ik zie dat dit zorgt voor een kantelpunt."
Volgens Amerikakenner Willem Post zou het kunnen dat dit zorgt voor een kantelpunt, maar er zit ook een beetje wensdenken bij, volgens hem:
Willem Post
Amerikakenner"Het zou goed kunnen dat dit een turning point is. Alleen misschien zit er wel een beetje wensdenken bij. (...) Mensen die op Trump stemmen zijn vaak ook hele redelijke mensen. Alleen ze vinden vaak dat de oude politiek te weinig gedaan heeft."
Maar wat kan de achterban doen die niet achter de uitspraken van Trump staat? Volgens Van den Bosch is het simpel:
Jan van den Bosch
Televisiepresentator en oud EO-boegbeeld"Wat zij kunnen is, als ze wijs zijn, de oproep van Erika volgen. Want dan krijg je een ander Amerika. En dat begint vaak heel klein, maar het zal een enorme beweging worden."
Post is optimistisch over een eventuele samenwerking tussen democraten en republikeinen en denkt dus dat vooral de boodschap van liefde blijft hangen bij de achterban en steeds meer Amerikanen daarom verandering willen:
Willem Post
Amerikakenner"Het is belangrijk om te beseffen dat er in potentie een samenwerking kan zijn. Nu gebeurt dat alleen nog achter de schermen. Voor de schermen is het de norm dat je elkaar afmaakt. Maar steeds meer Amerikanen vinden toch dat het land moet veranderen. Die zijn toch echt wel wat gematigder."
In Dit is de dag (EO) gaat Margje Fikse verder over dit onderwerp in gesprek. Beluister de uitzending hieronder als podcast.
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Luister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.

De moord op Charlie Kirk: wat zijn de gevolgen? 'Gretigheid om te walgen'