"Grijp die kans om al deze rare heffingen in één keer weg te halen."
"Die kosten zullen energieleveranciers linksom of rechtsom moeten verrekenen."
Betalen als je te veel stroom opwekt met je zonnepanelen. VVD en SP willen die terugleverkosten verbieden. Klinkt ingewikkeld misschien, maar het heeft nogal invloed op je portemonnee. Wie moet de terugleverkosten betalen?
Heb jij zonnepanelen op je dak liggen? Dan heb je nu nog een voordeel. Als je energie opwekt die je niet zelf gebruikt, mag je die aftrekken van je energierekening. Dat is de salderingsregeling. Maar die wordt afgeschaft in 2027. Dus dan verdwijnt dat voordeel ook. Daardoor willen steeds minder mensen zonnepanelen kopen, meldt ING.
Daarom willen VVD en SP ook de terugleverkosten afschaffen. Die kosten zijn tegelijkertijd met de salderingsregeling ingevoerd. Als je meer energie opwekt dan je gebruikt, moet je nu betalen om die 'terug te leveren' aan het stroomnet. De hoogte van je terugleverkosten hangt dus af van de hoeveelheid stroom die je teruglevert. Maar ja, wie gaat dan die terugleverkosten betalen?
VVD en SP vinden het een goed plan: de terugleverkosten tegelijk met de salderingsregeling in 2027 afschaffen. Ze zijn immers ook tegelijk ingevoerd, vertelt VVD'er Silvio Erkens bij Dit is de Dag (EO). We moeten het weer aantrekkelijker maken om zonnepanelen te kopen, en dat wil Erkens doen door minder heffingen.
Silvio Erkens
Tweede Kamerlid VVD"Er is veel onduidelijkheid ontstaan. Wat krijg je nog voor je zonnepanelen? Is het nog wel slim om zonnepanelen aan te schaffen? De markt ligt volledig op zijn gat. Dus wij zeggen: grijp die kans om al deze rare heffingen in één keer weg te halen."
Toch ligt het ingewikkelder, zegt Sanne de Boer. Zij is energietransitie-expert voor RaboResearch. We hebben nu namelijk zó veel zonnepanelen, dat energieleveranciers soms geld moeten betalen om die energie kwijt te kunnen. De energieprijs is dan dus negatief. Nu wordt dat nog verrekend met de terugleverkosten. Als die weggaat, gaan de energieleveranciers het gewoon op een andere manier verrekenen, zegt De Boer.
Sanne de Boer
Energietransitie-expert RaboResearch"Die kosten zullen energieleveranciers linksom of rechtsom moeten verrekenen. Straks moeten mensen zonder zonnepanelen gaan betalen voor de kosten van zonnepaneelbezitters. En die kosten worden alleen maar hoger, want er komt steeds meer zonnestroom in ons land."
"Je kunt de volgende situatie krijgen. Een energieleverancier zegt: wilt u klant worden bij mij en heeft u zonnepanelen? Dan heb ik twee opties voor u. Eén: u betaalt veel, omdat wij al die kosten moeten verrekenen. Of twee: u betaalt minder, maar dan willen wij uw zonnepanelen kunnen aansturen."
Erkens vindt dat niet erg. Die extra kosten zijn beter af bij de energieleveranciers dan bij de huishoudens, vindt hij.
Silvio Erkens
Tweede Kamerlid VVD"Ik vind het logischer om die kosten bij de energieleverancier te leggen. Huishoudens kunnen niet elke dag bezig zijn met de energiemarkt. De energieleverancier kan daar veel slimmer mee omgaan. (...) De energieleverancier kan ook mensen helpen met bijvoorbeeld een thuisbatterij. Je hebt ook veel positieve manieren."
In Dit is de Dag (EO) gaat Margje Fikse verder over dit onderwerp in gesprek met Silvio Erkens (VVD) en energietransitie-expert Sanne de Boer. Beluister de uitzending hieronder als podcast.
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Luister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.
Heffing betalen voor je zonnepanelen: is de verduurzaming in gevaar?
Zonnepanelen flink goedkoper: neemt de kans op ongelukken hierdoor toe?
Is dit het ideale moment om voor zonnepanelen te kiezen?
