Moeten terugleverkosten voor zonnepanelen verboden worden?
vandaag · 15:08| Leestijd: 4 min
Update: vandaag · 15:36
In dit artikel aan het woord
"Grijp die kans om al deze rare heffingen in één keer weg te halen."
"Die kosten zullen energieleveranciers linksom of rechtsom moeten verrekenen."
In het kort
Betalen als je te veel stroom opwekt met je zonnepanelen. VVD en SP willen die terugleverkosten verbieden. Klinkt ingewikkeld misschien, maar het heeft nogal invloed op je portemonnee. Wie moet de terugleverkosten betalen?
Samenvatting van DIT artikel
De VVD en SP willen terugleverkosten verbieden om zonnepanelen aantrekkelijker te maken. Zij stellen dat de markt voor zonnepanelen op dit moment vastloopt door de onduidelijkheid over toekomstige voordelen. VVD'er Silvio Erkens pleit ervoor om zowel de salderingsregeling als de terugleverkosten tegelijk af te schaffen, zodat consumenten minder heffingen hoeven te betalen en de markt nieuw leven wordt ingeblazen.
Echter, energietransitie-expert Sanne de Boer van RaboResearch waarschuwt dat het schrappen van de terugleverkosten ook nadelen kan hebben. Ze stelt dat energieleveranciers nu soms moeten betalen om overtollige zonnestroom kwijt te kunnen en dat die kosten uiteindelijk op andere manieren verrekend zullen worden, mogelijk ten koste van mensen zonder zonnepanelen. De Boer ziet het risico dat zonnepaneelbezitters uiteindelijk toch meer moeten betalen, bijvoorbeeld door hogere tarieven of minder gunstige contracten bij energieleveranciers. Terwijl Erkens vindt dat die kosten beter bij de energieleveranciers kunnen worden gelegd, omdat zij slimmer met deze veranderingen kunnen omgaan.
Wat denk jij?
Heb jij zonnepanelen?
Aantal reacties: 0
Terugleverkosten, zonnepanelen, salderingsregeling: wat betekent het allemaal?
Heb jij zonnepanelen op je dak liggen? Dan heb je nu nog een voordeel. Als je energie opwekt die je niet zelf gebruikt, mag je die aftrekken van je energierekening. Dat is de salderingsregeling. Maar die wordt afgeschaft in 2027. Dus dan verdwijnt dat voordeel ook. Daardoor willen steeds minder mensen zonnepanelen kopen, meldt ING.
Leveren zonnepanelen nog wat op?
Kort gezegd: ja. Maar zonnepanelen zijn een investering, dus je krijgt je geld in de loop van de tijd terug.
Mét salderingsregeling en terugleverkosten was de terugverdientijd van zonnepanelen ongeveer vijf tot zeven jaar. Volgens berekeningen van Berenschot zal dat na 2027 gaan om ongeveer negen tot zestien jaar terugverdientijd. Je kan vooral veel verdienen door zelf veel van je energie te gebruiken.
Zonnepanelen blijven geld opleveren, want de gemiddelde levensduur van een zonnepaneel is 25 jaar. Je hebt in het slechtste geval dus nog steeds negen winstgevende jaren.
Daarom willen VVD en SP ook de terugleverkosten afschaffen. Die kosten zijn tegelijkertijd met de salderingsregeling ingevoerd. Als je meer energie opwekt dan je gebruikt, moet je nu betalen om die 'terug te leveren' aan het stroomnet. De hoogte van je terugleverkosten hangt dus af van de hoeveelheid stroom die je teruglevert. Maar ja, wie gaat dan die terugleverkosten betalen?
Dit is de discussieTerugleverkosten zonnepanelen verbieden: levert dat wat op?
VVD en SP vinden het een goed plan: de terugleverkosten tegelijk met de salderingsregeling in 2027 afschaffen. Ze zijn immers ook tegelijk ingevoerd, vertelt VVD'er Silvio Erkens bij Dit is de Dag (EO). We moeten het weer aantrekkelijker maken om zonnepanelen te kopen, en dat wil Erkens doen door minder heffingen.
"Er is veel onduidelijkheid ontstaan. Wat krijg je nog voor je zonnepanelen? Is het nog wel slim om zonnepanelen aan te schaffen? De markt ligt volledig op zijn gat. Dus wij zeggen: grijp die kans om al deze rare heffingen in één keer weg te halen."
Toch ligt het ingewikkelder, zegt Sanne de Boer. Zij is energietransitie-expert voor RaboResearch. We hebben nu namelijk zó veel zonnepanelen, dat energieleveranciers soms geld moeten betalen om die energie kwijt te kunnen. De energieprijs is dan dus negatief. Nu wordt dat nog verrekend met de terugleverkosten. Als die weggaat, gaan de energieleveranciers het gewoon op een andere manier verrekenen, zegt De Boer.
"Die kosten zullen energieleveranciers linksom of rechtsom moeten verrekenen. Straks moeten mensen zonder zonnepanelen gaan betalen voor de kosten van zonnepaneelbezitters. En die kosten worden alleen maar hoger, want er komt steeds meer zonnestroom in ons land."
"Je kunt de volgende situatie krijgen. Een energieleverancier zegt: wilt u klant worden bij mij en heeft u zonnepanelen? Dan heb ik twee opties voor u. Eén: u betaalt veel, omdat wij al die kosten moeten verrekenen. Of twee: u betaalt minder, maar dan willen wij uw zonnepanelen kunnen aansturen."
Erkens vindt dat niet erg. Die extra kosten zijn beter af bij de energieleveranciers dan bij de huishoudens, vindt hij.
"Ik vind het logischer om die kosten bij de energieleverancier te leggen. Huishoudens kunnen niet elke dag bezig zijn met de energiemarkt. De energieleverancier kan daar veel slimmer mee omgaan. (...) De energieleverancier kan ook mensen helpen met bijvoorbeeld een thuisbatterij. Je hebt ook veel positieve manieren."
Luister Dit is de Dag (EO) terug als podcast
In Dit is de Dag (EO) gaat Margje Fikse verder over dit onderwerp in gesprek met Silvio Erkens (VVD) en energietransitie-expert Sanne de Boer. Beluister de uitzending hieronder als podcast.
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Toestemmingen aanpassenLuister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.
Praat mee
Hoe voel jij je na het lezen van dit artikel?
- Heffing betalen voor je zonnepanelen: is de verduurzaming in gevaar?
Heffing betalen voor je zonnepanelen: is de verduurzaming in gevaar?
- Zonnepanelen flink goedkoper: neemt de kans op ongelukken hierdoor toe?
Zonnepanelen flink goedkoper: neemt de kans op ongelukken hierdoor toe?
- Is dit het ideale moment om voor zonnepanelen te kiezen?
Is dit het ideale moment om voor zonnepanelen te kiezen?
