Inloggen bij

Praat je mee? Als je bent ingelogd, kun je reacties plaatsen en gesprekken volgen.

Door in te loggen bevestig je dat je de Algemene Voorwaarden en Privacyverklaring van de EO hebt gelezen en begrepen.

Hulp nodig?

Check de veelgestelde vragen.

Uitgelichte afbeelding

Is Nederlands voet­bal­com­men­taar te saai? 'Luister eens naar de Arabische of Turkse ver­slag­ge­ver'

13 juli 2024 · 11:31| Leestijd: 2 min

Update: 9 oktober 2024 · 15:56

In dit artikel aan het woord

Mohammed Benzakour
Mohammed BenzakourNRC-columnist en sportliefhebber
"Een stukje verbeelding, een stukje plezier en een beetje humor, dat is wat ik mis."
Jan van Halst
Jan van HalstVoormalig profvoetballer
"Een show maken is niet de rol van de commentator."
Jeanette
JeanetteLuisteraar 'Dit is de Dag'
"Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is, en wij Nederlanders zijn informatief en duidelijk."

In het kort

Volgens columnist en sportliefhebber Mohammed Benzakour blijven verslaggevers tijdens de EK-wedstrijden maar 'mat en fantasieloos'. Heeft hij een punt?

Wat denk jij?

Wat vind jij van het voetbalcommentaar dit EK?

Dit is de situatie

Mohammed Benzakour: 'Hoe zit het met de sappige roddels?'

Afgelopen week deed columnist Mohammed Benzakour een opvallende uitspraak in het NRC: als hij naar het EK kijkt op televisie, zet hij het geluid uit zodat hij geen voetbalcommentaar hoeft te horen.

Nederlands voetbalcommentaar is volgens Benzakour namelijk een 'slappe hap'. Hij zou graag leuke grappen, poëtische observaties en interessante weetjes tijdens de wedstrijd horen, maar die komen nauwelijks voorbij. "Luister eens ter vermaak naar de Arabische of Turkse voetbalverslaggever, haast verdrinkend in zijn eigen lyriek", raadt hij zijn lezers aan.

En als we dan toch aan de buis gekluisterd zitten, wil Benzakour ook wel wat horen over het privéleven van de spelers op het veld: "Hoe zit met de sappige roddels?"

Heeft Benzakour gelijk? Moet het Nederlandse commentaar wat opgedirkt worden, of is het prima zoals het is?

Dit is de discussie

Meer passie in het voetbalcommentaar?

In Dit is de Dag (EO) vraagt presentator Margje Fikse aan Mohammed Benzakour om toe te lichten waar hij zich nu zo aan stoort. De sportliefhebber verlangt, naar eigen zeggen, naar meer 'sjeu':

Mohammed Benzakour
Mohammed BenzakourNRC-columnist en sportliefhebber

"Het commentaar is mat en fantasieloos, te veel leunend op statistieken, op feiten, op rugnummers. De commentator hoeft niet te zeggen dat de bal van speler A naar speler B gaat. Dat zie ik zelf ook wel. (…) Een stukje verbeelding, een stukje plezier en een beetje humor, dat is wat ik mis. Het tilt voor mij de wedstrijd een stukje omhoog."

"Ik wil niet zeggen dat ik zit te wachten op een commentator die onophoudelijk aan het kletsen is, daar stoor ik me ook aan. Maar ik zou wat meer show willen, af en toe een leuke beeldspraak of grap tussendoor."

Jan van Halst, oud-profvoetballer en analist bij Ziggo Sport, zou zich juist storen aan uitbundig commentaar. Het delen van 'sappige roddels' gaat al helemaal te ver.

Jan van Halst
Jan van HalstOud-profvoetballer

Een show maken is niet de rol van de commentator. Zijn rol is gewoon feiten weergeven. Wellicht wat statistieken, wat onderbouwing. (…) En af en toe een kwinkslag en een commentaar over de cultuur van het land begrijp ik nog wel… Maar sappige roddels over spelers? Ja, dan zak je echt weg naar de ondergrens. Laat dat de Telegraaf, Privé en de Story lekker doen.

Wat denk jij?

Zou jij het leuk vinden om hier en daar een roddel te horen tijdens een wedstrijd?

Diederik Smit, presentator van het sportprogramma 'Makkelijk scoren', kan zich juist wel herkennen in het argument van Benzakour.

Diederik Smit
Diederik SmitPresentator 'Makkelijk scoren'

"Ik denk ook dat presentatoren wat meer een eigen stijl mogen hebben. Dit is ook volgens mij een van de eerste toernooien sinds Frank Snoeks gestopt is. Dat was wel een voorbeeld van iemand... Ja, die had altijd bloemrijk taalgebruik en ook 'on the spot' grappige observaties."

Dit is de Dag-luisteraars reageren ook op de stelling van Benzakour. Als het aan Jeanette ligt, hoeft een presentator zeker niet uitgesproken of uitbundig te zijn.

Jeanette
JeanetteLuisteraar 'Dit is de Dag'

"Ik hoef dat gegil niet per se. Het past niet bij ons. Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is, en wij Nederlanders zijn informatief en duidelijk."

Luisteraar Kees sluit zich daarbij aan. Hij mist de uitbarstingen van oud-commentator Jack van Gelder in ieder geval niét.

Kees
KeesLuisteraar 'Dit is de Dag'

Jack van Gelders uithalen zijn geen tekenen van enthousiasme, die dienen slechts zijn merk."

Wat denk jij?

Als jij een EK-wedstrijd kijkt, wie is dan enthousiaster: jij of de commentator?

Meer horen?

Luister naar Dit is de Dag

In Dit is de Dag (EO) gaat presentator Margje Fikse in gesprek met columnist Mohammed Benzakour en oud-profvoetballer Jan van Halst. Luister de uitzending terug via je favoriete podcast-app of klik hieronder om het gesprek direct af te spelen.

De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.

Toestemmingen aanpassen

Praat mee

Is het Nederlandse voetbalcommentaar te saai?

Inloggen bij

Super dat je jouw perspectief wil delen! Log in om je reactie te plaatsen.

Door in te loggen bevestig je dat je de Algemene Voorwaarden en Privacyverklaring van de EO hebt gelezen en begrepen.

Hulp nodig?

Check de veelgestelde vragen.

Dit maakten we ook

DIT zijn de makers

Dit is de dag
Dit is de dag

Dit artikel hoort bij het programma

Dit is de dag

Dit is de dag
Dit is de dag

Dit artikel hoort bij de podcast

Dit is de dag

Meest gelezen

Lees ook