Worden schulden te makkelijk kwijtgescholden? 'Nee, inkomen moet omhoog'
Leestijd: 4 minDoor Mariska van der Veen
Leestijd: 4 minDoor Mariska van der Veen
"Mensen kopen te makkelijk en ze gaan ervan uit dat het wel wordt kwijtgescholden als ze het niet kunnen betalen."
"Het bestaansminimum van mensen moet omhoog. Mensen hebben nu te weinig geld om schulden af te kunnen lossen."
Als mensen grote schulden hebben, worden die steeds vaker kwijtgescholden volgens ondernemersorganisaties. Is dit een probleem? Of is het juist goed dat deze mensen niet meer hoeven te betalen?
Veel ondernemers zijn er klaar mee, volgens hen worden schulden die mensen maken te makkelijk kwijtgescholden. Zij lopen hierdoor inkomsten mis.
De ondernemersorganisatie VNO-NCW en MKB-Nederland stuurden een brief naar de Tweede Kamer, waarin ze zeggen dat het niet terugbetalen van schulden niet de nieuwe norm in schuldhulpverlening moet worden.
Sinds 2021 geldt de regeling dat iemand met schulden minstens 5 procent van de schuld moet aflossen. Maar dat lijkt de laatste jaren te veranderen, zeggen VNO-NCW en MKB-Nederland. "In toenemende mate krijgen schuldeisers het verzoek om in te stemmen met volledige kwijtschelding. Ondernemers zien daardoor steeds minder van hun vordering terug (...)." En als schulden worden kwijtgescholden, blijkt volgens de organisaties vaak dat mensen opnieuw in de schulden komen, doordat er geen "effectieve begeleiding en structurele nazorg" is.
Er is een trend dat steeds meer schulden worden kwijtgescholden, stelt de directeur van MKB-Nederland Leendert-Jan Visser. Hij hoort dit terug van de schilders en fietsenverkopers die hij vertegenwoordigt, zegt hij in Dit is de Dag (EO).
Leendert-Jan Visser
MKB-Nederland"We zien nu dat één op de drie van de problematische schulden wordt kwijtgescholden. Dit speelt ook al een tijdje bij verzekeraars en energieleveranciers. En dat is slecht. Mensen die in grote problemen zitten, moeten beschermd worden, dat is in de wet ook zo geregeld. Maar het moet niet te makkelijk worden om schulden niet te betalen en daar lijkt het nu wel op."
"Als je een fiets, wasmachine of reisboek koopt, moet de ondernemer ervan uit kunnen gaan dat hij betaald wordt. Mensen doen nu te makkelijk een aankoop. Ze gaan ervan uit dat het wel wordt kwijtgescholden, als ze het toch niet kunnen betalen. Die kant moeten we gewoon niet op."
Dat schulden steeds makkelijker worden kwijtgescholden, herkent Renate Richters van de landelijke organisatie voor schuldhulpverlening helemaal niet.
Renate Richters
NVVK (landelijke organisatie voor schuldhulpverlening)"Wij vinden dat mensen hun schulden moeten aflossen, op voorwaarde dat dat geld er ook is. Maar het gaat hier om mensen met een heel laag inkomen. Deze mensen zitten vaak al onder het bestaansminimum. Het bestaansminimum voor sommige Nederlanders is te laag. Dus eigenlijk zou je dat minimum moeten verhogen, zodat iedereen in staat is om schulden af te kunnen lossen."
"Het beeld dat schulden heel makkelijk worden kwijtgescholden, wil ik echt bestrijden. De berekeningen en de methode die wij gebruiken om te bepalen of iemands schuld wordt kwijtgescholden of wat iemand terug moet betalen, zijn getoetst door de rechter. En de rechter zelf gebruikt deze methode ook als iemand met schulden in een wettelijk traject zit."
In Dit is de Dag (EO) gaat Jan Willem Wesselink verder over dit onderwerp in gesprek. Beluister de uitzending hieronder als podcast.
De weergave van Spotify vereist jouw toestemming voor social media cookies.
Luister jij liever via een ander kanaal? Klik hier om het gesprek af te spelen op jouw favoriete podcast-app.
In Dit is de Kwestie (EO) gaat Hans van der Steeg in gesprek met mensen die schulden hebben. Bekijk de volledige uitzending hieronder.
Wil jij de aflevering liever streamen? Klik hier om de aflevering te bekijken via NPO Start.
Zijn we te streng voor mensen met schulden? 'Ik voel me een mislukkeling'
Sebastiaan was gokverslaafd en had een ton schuld: 'Niemand wist ervan'
