Staatssecretaris Struycken noemt motie Bente Becker ‘ongelukkig’ en ‘zorgelijk’
8 december 2024 · 11:51| Leestijd:3 min
Update: 9 december 2024 · 10:47
In het kort
Staatssecretaris van Rechtsbescherming Teun Struycken vindt de motie van VVD-Kamerlid Bente Becker om gegevens over culturele en religieuze normen en waarden van Nederlanders met een migratieachtergrond bij te houden, "ongelukkig" en "zorgelijk". Dat zegt hij zondagmorgen bij Dit is Tijs (EO), in een interview met Margje Fikse.
Wat denk jij?
Bente Becker (VVD) wil dat de culturele en religieuze opvattingen van mensen met een migratieachtergrond voortaan bijgehouden worden. Is dat een goed idee?
"Ik schrok daar wel van," zegt Struycken. "Ik vond het ook ongelukkig."
"Het bijhouden van religieuze opvattingen in het algemeen gebeurt al. Dus dat is overbodig. Als het specifiek over mensen met een migratieachtergrond gaat, dat gaat mij te ver. Dan ga je onderscheid maken op basis van religie of culturele achtergrond. Dan gaan bij mij de alarmlampen af", zegt hij. "We hebben een verbod op discriminatie. Daar gaat het hier om."
De motie van Bente Becker werd ingediend tijdens een Kamerdebat over het geweld na de wedstrijd Ajax-Maccabi Tel Aviv, dat volgens de VVD het gevolg zou zijn van een "groot integratieprobleem", en werd afgelopen week aangenomen met steun van de PVV, VVD, NSC, BBB, SP, CDA, CU, SGP, JA21 en FVD. "Ik begreep niet zo goed wat er stond", merkt Struycken op over de motie. "Misschien was het ergens ook een ongeluk dat er zoveel partijen voor gestemd hebben."
De motie leidde tot een storm van protest. Een petitie tegen de motie werd in een paar dagen tijd door meer dan 47.000 mensen ondertekend.
Afgelopen vrijdag verklaarde premier Dick Schoof al dat het kabinet de motie niet gaat uitvoeren.
Struycken ‘zeer bezorgd’ over oproep Yesilgöz
Teun Struycken is door NSC voorgedragen als staatssecretaris, maar is onafhankelijk lid van het kabinet, en daarnaast belijdend katholiek. In de uitzending stelt hij ook dat hij ‘zeer bezorgd’ is over de oproep van VVD-leider Dilan Yesilgöz om de rol van religie in het publieke domein terug te dringen. "Hier ben ik vanuit mijn geloofsovertuiging zeer bezorgd. Je hoort dat religie weer terug moet achter de voordeur. Dan word ik opeens heel allergisch en gaan er bij mij alarmknoppen af. Ik vind religie erg belangrijk. Het is een grondrecht in Nederland, en daar moeten we niet aan tornen."
Praat mee
Hoe voel jij je na het lezen van dit artikel? En wil je nog iets kwijt?
Gratis inloggen
Super dat je jouw perspectief wil delen! Log in om je reactie te plaatsen.
Door in te loggen bevestig je dat je de Algemene Voorwaarden en Privacyverklaring van de EO hebt gelezen en begrepen.
Hulp nodig?
Check de veelgestelde vragen.
Kijk Dit is Tijs terug
In Dit is Tijs (EO) gaat presentator Margje Fikse verder in gesprek met Teun Struycken, staatssecretaris van Rechtsbescherming. Bekijk de volledige aflevering via NPO Start.
Moet de overheid weekendscholen controleren? 'Antisemitisme wordt aangeleerd'
Moet de overheid weekendscholen controleren? 'Antisemitisme wordt aangeleerd'Te harde woorden in integratiedebat? 'Dit raakt niet alleen relschoppers, maar de hele Marokkaanse gemeenschap'
Te harde woorden in integratiedebat? 'Dit raakt niet alleen relschoppers, maar de hele Marokkaanse gemeenschap'Column Tijs van den Brink: ‘Theedrinkers’ tegen ‘benoemers’
Column Tijs van den Brink: ‘Theedrinkers’ tegen ‘benoemers’